San Lázaro se prepara para aprobar un aumento de aranceles de hasta 50% a China

A una semana de que se venza el plazo que Palacio Nacional había dado a la bancada de Morena en San Lázaro para tratar la modificación a la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación (LIGIE), Ricardo Monreal anunció en redes sociales que se tratará “esta semana, entre martes o miércoles”. 

Al presentar el proyecto que propone elevar los aranceles de 1,463 fracciones arancelarias a productos de países sin acuerdos comerciales con México hasta un 50% en septiembre de este año, el gobierno aseguró que se iba a tratar apenas aprobado el paquete económico. Pero la presión de una parte importante de sector empresario, que teme un impacto en los costos y en la actividad económica por la medida, retrasó los plazos. 

Desde Palacio Nacional pidieron prioridad a los diputados para que la medida sea aprobada previo al receso del 15 de diciembre, plazo que el anuncio de este lunes del coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro pareciera estar por cumplirse.

Esta semana, en la @Mx_Diputados, discutiremos y, en su caso, aprobaremos dictámenes en materia de salud, economía circular y aranceles. La Ley de Importación y Exportación es estratégica: fortalece la producción, protege el empleo e impulsa a la industria nacional en sectores… pic.twitter.com/9R9gvrz1Di

— Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) December 8, 2025

 

“Es una propuesta estratégica para fortalecer nuestra capacidad productiva y  el empleo de millones de mexicanos y mexicanas. Fortalecer la industria nacional, reducir la dependencia del exterior y proteger sectores estratégicos sin contravenir los acuerdos internacionales del país”, defendió Monreal el proyecto.  

“Estamos todavía discutiendo con la industria nacional para incluir otros aranceles que hagan falta y sean indispensable para el desarrollo del país”, desafió el coordinador de Morena ante un sector empresario que, lejos de abaracar más productos, pide rebajas en los aranceles presentados. 

“Este decreto ha causado mucha controversia porque, por la estructura de la economía mexicana, hay productos arancelados que van a encarecer productos finales o, lo que es peor para la economía, generar escasez de determinados bienes”, explicó a LPO David Hurtado Badiola, vicepresidente de la comisión de comercio y políticas de inversión de la ICC México.

Hurtado Badiola explicó que México enfrenta intereses encontrados entre productores nacionales y empresas extranjeras que usan insumos asiáticos para fabricar en el país. Describió un escenario donde conviven industrias sensibles como acero, textil, calzado o juguetes con sectores exportadores que dependen de esos insumos. “Las cadenas productivas requieren de un sistema sin aranceles”, sentenció.

La propuesta trata de aplicar aranceles a 1,463 fracciones arancelarias que abarcan a 16 sectores industriales- textiles, vestido, siderúrgicos, autopartes, plástico, calzado, papel y cartón, juguetes, muebles, vidrio, jabón, aluminio, electrodomésticos, marroquinería, autos ligeros y remolques-, con impacto en 52,000 millones de dólares de importaciones, equivalentes al 8.6% del total nacional. 

El gobierno estima que esta política ayudará a proteger 325,000 empleos en riesgo, localizados en grandes centros industriales como Nuevo León, Jalisco, Estado de México, Ciudad de México y Querétaro.

Desaceleración golpea a los bancos: sus ganancias suman dos meses de caídas

 De enero a octubre los bancos reportaron ganancias por 251,749 millones de pesos, que representa una reducción de 1.13% respecto al 2024 en términos reales. Un mes antes el sector también mostró menos ganancias.

De acuerdo con los datos publicados por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) los siete principales bancos del sector acumularon 192,356 millones en lo que va del año, siendo 5.6% menor que el año pasado.

En cuanto a los ingresos por el cobro de intereses, el sector registró un total de un billón 502,998 millones de pesos, mientras que los gastos llegaron a 745,078 millones. Las cifras son 1.9 y 6.9% más bajas, respectivamente, si se compara con lo reportado de enero a octubre de 2024.

El regulador bancario también reportó que el saldo de la cartera de crédito total de la banca fue por 7 billones 946,801 millones de pesos, lo que significó un aumento de 3.4% en términos reales frente al mismo periodo de 2024.

Banqueros cuestionan los cambios regulatorios de Claudia: “Fueron más cambios de los esperados”

Emilio Romano, titular de la Asociación de Bancos de México (ABM), reconoció que el crecimiento de la economía mexicana estimado para este año -en alrededor de 0.5% de acuerdo con el consenso- fue “decepcionante”, considerando que México no está en su potencial. 

El líder de los banqueros atribuyó este resultado a la incertidumbre externa, pero también interna. En ese sentido, también señaló que el sector ha enfrentado más cambios regulatorios de los esperados por parte del gobierno de Claudia Sheinbaum.

Aún así, aseguró que la banca se mantiene sólida y que, aunque el crédito se ha desacelerado, sigue por arriba del crecimiento económico y estimó un mejor crecimiento para 2026, ligado también a la negociación del T-MEC y a la expectativa de que ya no vendrán cambios para el sector. 

“Nuestra perspectiva de corto plazo es la que es, pero la perspectiva de mediano plazo es mejor”, dijo el titular de la ABM en una conferencia de prensa la semana pasada.

Sheinbaum reconoció que no hubo avances en la negociación comercial tras su reunión con Trump

 El encuentro entre los presidentes Claudia Sheinbaum y Donald Trump en el marco del sorteo para el Mundial en Washington tuvo poco alcance en materia de negociación comercial, según reconoció la presidenta en su mañanera de este lunes.

“No es que hayamos avanzado en la reunión privada, porque nos reunimos los tres países, pero quedamos de seguir trabajando”, respondió Sheinbaum ante una pregunta sobre el encuentro entre ambos.

“Cuando podamos seguir avanzando más les informaremos, pero fue una reunión de mucho respeto”, agregó la presidenta, quien describió que Trump fue muy amable con ella, “refleja que hay reconocimiento”, dijo.

Previamente, el presidente Trump confirmó ante medios de comunicación su encuentro con Sheinbaum y con el primer ministro de Canadá, Mark Carney: “Sí, nos reunimos con el primer ministro de Canadá y la presidenta de México, y hablamos durante media hora. Muy bien, muy productivo, hablamos principalmente de comercio”, dijo.

Antes de su viaje a Washington, la presidenta resaltó que independientemente de un encuentro con Trump sobre temas comerciales, era importante el mensaje que se enviaba con la imagen de los tres mandatarios de la región juntos.

Vale recordar que hubo días de indecisión entre la presidenta y su equipo por su participación en el sorteo y aún más en un encuentro con Trump, el cual finalmente confirmó un día antes, aseguró que sería “un buen momento para hablar del T-MEC”.

Con Ernestina en la FGR, vuelve la presión sobre Harfuch para que arreste a un pez gordo del narco

Ernestina Godoy y Omar García Harfuch juntos. Volvió la dupla que tanto funció a Claudia Sheinbaum en la Jefatura de Gobierno para mejorar la seguridad y luchar contra el crimen organizado en la Ciudad de México. Pero la presión y el reto ahora es 32 veces mayor. 

Mientras se confirman las versiones sobre la salida de Alejandro Gertz Manero de la Fiscalía General de la República, Godoy Ramos y su equipo ya lidian con el crucigrama en que se convirtió el enorme rezago de casos que dejó tras de sí el primer titular de la FGR.

Como ocurrió cuando se secuestró y detuvo en Estados Unidos a Ismael “el Mayo” Zambada en 2024, misma presión que aumentó con el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero pasado, ahora -a meses de la realización de la Copa Mundial 2026- vuelve la presión contra el Secretario de Seguridad Federal para dar un gran golpe contra el narcotráfico.

Sin embargo, como varios funcionarios federales de Palacio Nacional confiaron a esta redacción con la grabadora apagada, se rechazó la solicitud de la Casa Blanca, y a través de la fiscal Pam Bondi se negoció la captura de otro capo de capos pasando el festival más importante del fútbol. A cambio, podría hacerse una tercera entrega de narcotraficantes.

“Todo apunta a que mucho de esto quedará dentro de un capítulo en el acuerdo bilateral de seguridad entre México y Estados Unidos”, agregó una de las fuentes, el cual recordó que según estimaciones de la Secretaría de Turismo, el próximo año se tendrá arribarán al país cerca de 67 millones de extranjeros por el mundialista.

Por paridad de género, Zaldívar se enfrenta a una aspirante tapada para ocupar la Consejería Jurídica

Se trataría de un nuevo traslado de altos perfiles de los cárteles de la droga, clasificados como terroristas en Estados Unidos, y que en lo que va del año ya suman 55 narcos mexicanos entregados a la justicia norteamericana. Esta información fue dada a conocer en The Wall Street Journal, un día antes del esperado encuentro entre Sheinbaum y Trump en Washington con motivo del sorteo del Mundial de Fútbol de 2026.

Para evitar una degradación de la seguridad como el que ocurrió en Sinaloa con el golpe a traición al Cártel de Sinaloa, Harfuch habría pedido tiempo para reunir la información y hacer las labores de inteligencia con el fin de que la captura de un nuevo capo de capos no se exprese en caos, saqueos, narcobloqueos, actos de violencia y otros hechos que pongan en riesgo la realización de los partidos de fútbol en el país.

El sector petrolero ya hace cálculos sobre Venezuela sin Maduro y estiman 4 millones de barriles diarios

 El sector petrolero ya hace números sobre un posible cambio de gobierno en Venezuela. Ejecutivos con oficina en la CDMX de empresas tanto nacionales como extranjeras entienden que si Venezuela logra operar sin sanciones y con nuevos socios globales, el país podría generar hasta 4 millones de barriles de crudo por día. Se trata de la producción que tenía el país sudamericano a inicios de los 2000, cuando el chavismo recién comenzaba.

Según señalan a esta redacción desde el ámbito petrolero, Venezuela actualmente produce poco más de un millón de barriles diarios. Aseguran que, contrario al discurso bolivariano, la merma en el potencial productivo no es tanto por las sanciones económicas contra el régimen, sino más bien, por el managment deficiente de la estatal PDVSA y la perdida de capital humano.

La tesis que circula en el sector sugiere que, en una situación de mediana normalidad, Venezuela podría alcanzar los 4 millones de barriles diarios en menos de cinco años. La inversión total necesaria rondaría los 20 mil millones de dólares. Las reservas del país alcanzan un estimado de más de 300 millones de barriles.

Los empresarios se encuentran en una dinámica similar a la de algunos integrantes del gobierno de Donald Trump: prefieren que el chavismo cambie de nombres y reformule su política hacia el sector privado antes que un cambio de régimen que podría sumir a Venezuela en una larga temporada de inestabilidad.

“Un nuevo liderazgo, con aval militar, pro mercado y alineado con Estados Unidos es preferible a la oposición que nunca terminó de dar certeza de que podría conducir al país”, explican un ejecutivo con oficina en Las Lomas.

Estos conceptos no son novedosos. Es básicamente el mismo mensaje que comparten desde la petrolera Chevrón, el único jugador del sector con permiso parar operar en Venezuela. En la misma sintonía se encontraría el enviado especial de la Casa Blanca Richard Grenell.

Entre los actores más interesados en esta posibilidad aparecen las empresas que refinan en el sur de Estados Unidos, concretamente en el Golfo de México, donde las instalaciones sirven para procesar el crudo pesado de Venezuela.

“Somos la administración de Ciudad Juárez que más obra ha realizado en un periodo de cuatro años”

Cruz Pérez Cuéllar es un alcalde morenista que durante las dos administraciones federales de la Cuarta Transformación ha sido opositor en el estado de Chihuahua, el cual se mantiene en manos del Partido Acción Nacional.

En entrevista exclusiva con LPO, el presidente municipal de Ciudad Juárez habló sobre migración, sus logros de gobierno y el mejoramiento de la seguridad en el municipio.

Hace poquito fue tu Informe de Gobierno. Me gustaría que pudieras resumir cuáles son los logros relevantes que tuviste en tu gestión y cuáles son los desafíos o los pendientes que todavía quedan por mejorar o por hacer o resolver.

Bueno, son muchos. A ver, en términos de logros, lo que yo he dicho y he presumido es que somos la administración que más obra ha realizado en un periodo de cuatro años, de 48 meses, que cualquier otra administración en pavimentación, en recarpeteo, en apoyo a la educación pública, por ejemplo. Nadie en alumbrado público, en servicios públicos, nadie ha hecho más que nosotros en un periodo igual de cuatro años, incluidos quienes, inclusive, adquirieron deuda que todavía estamos pagando.

Ahorita cada año pagamos 270 millones de un plan de movilidad a 20 años, o sea que muchos alcaldes estaremos teniendo que enfrentar esa situación. Entonces, en materia de seguridad, ha habido una reducción del 25% promedio. Si comparamos estos cuatro años con los últimos cuatro años en Juárez, 25% menos homicidios, menos a robos de vehículos, a negocios. Entonces, ahí están los resultados, tenemos muchos resultados. Insisto, en el tema de equipamiento también de la ciudad, comparar para que la ciudad pueda (a qué me refiero, canastillas de alumbrado público, patrullas). Entonces, son muchos los logros; de desafíos, son más: Juárez es una ciudad fronteriza que, de alguna manera, siempre ha estado abandonada o tradicionalmente abandonada por el centro del país y por el centro del Estado.

No me refiero a la Cuarta Transformación, hablo históricamente. Y nunca se le ha regresado el dinero que produce. Entonces, hay mucho desafío en todos los sentidos. Seguimos teniendo desafíos en materia de seguridad, en materia de obra pública, de infraestructura. Por ejemplo, nosotros construimos un estadio de atletismo, de fútbol, que en una ciudad que está creciendo, que tiene un millón, 600 mil habitantes, y hacía 50 años que no se construía un estadio en Juárez, de ese tamaño es el rezago. Pero bueno, la verdad es que hemos estado cumpliendo y hemos cumplido bien.

Mencionaba dentro de los pendientes, no solo de Ciudad Juárez, es un tema nacional, la inseguridad. Últimamente se ha hablado mucho del tema de las cifras, que los homicidios caen, por poner el ejemplo de los homicidios, pero que las desapariciones o los otros accidentes, la manera de contabilizar, digamos, ¿qué medidas concretas se pudieron tomar ahora con esta nueva gestión, me refiero a la de Omar García Harfuch, Claudia Sheinbaum. Si es que hubo algún giro, ¿lo favoreció? ¿Lo perjudicó?

Yo empezaría por decir que la tendencia está de la baja en Juárez, lleva cuatro años los que llevamos nosotros ahí. Allá no tenemos el debate de que han disminuido los homicidios, pero hubieran aumentado otros delitos, para separarlo del contexto nacional. Y eso lo hemos logrado porque hemos tenido una excelente coordinación desde el día uno con el Gobierno de México, primero los tres años con el licenciado de López Obrador, ahora con la doctora Claudia Sheinbaum.

Yo sí percibo un cambio a nivel nacional, en términos de que hay un mayor combate a la inseguridad, al crimen, con mayor fuerza, me parece. Creo que ese es un cambio muy positivo. Pero en Juárez no, en Juárez hemos seguido con esta coordinación que ya manteníamos. Seguimos con la reducción de delitos, insisto, sin este debate de otro tipo de delitos que hayan crecido. Al contrario, todos van a la baja. Pero mantenemos esta extraordinaria coordinación. La teníamos con Rosa Isela, que ahora es Secretaría de Gobernación, y ahora la tenemos con Omar García Harfuch. Y particularmente, más que con el secretario, obviamente porque su capacidad de fuerza quizá está distribuida en otras partes del país, con el Ejército Mexicano y con la Guardia Nacional hay una extraordinaria coordinación.

Ahora, otro tema que es ineludible de Ciudad Juárez como ciudad fronteriza es el tema de la migración. Hubo un momento, a inicios del Gobierno de Claudia Sheinbaum, que estaba la amenaza de otra vez deportaciones masivas, con el regreso de Trump. ¿Cómo avanzó eso? ¿Cómo está hoy? ¿En qué condiciones está Ciudades Juárez respecto del tránsito de migrantes?

Primero yo diría, sí es un tema que a mí no me dejaba dormir en este año, antes del 20 de enero. Imaginarte deportaciones masivas de no solamente mexicanos, porque los mexicanos que son deportados por Juárez inmediatamente se van a su lugar de origen. Con los no mexicanos era más complicado. Pero, bueno, hay que decirlo, el Gobierno de Estados Unidos ha deportado a su país a cada persona que va deportando.

Y lo primero decir es que la presidenta nos apoyó porque abrió el Centro de Atención a Migrantes. Esto no lo había hecho ningún presidente en la historia del país, o bueno, digamos, desde que yo tengo memoria, Juárez siempre ha sido una ciudad de migrantes y la presidenta, digamos, se preparó. Inclusive, llegaron a la capacidad de instalar dos centros. No fue necesario, solamente está uno y sigue estando uno ahí. La verdad es que ahorita está muy baja la migración. Funcionó, hay que decirlo, esta estrategia propagandística del Gobierno de Estados Unidos, en donde, por un lado, se amenazaba con mandarte a las cárceles del Salvador con Bukele, o a una allá a Miami. Ha funcionado, ha bajado. Nunca se va a detener la migración en Juárez, eso nunca va a pasar. Pero sí ha bajado mucho y está bajo control.

Todos los espacios que tenemos, hay un espacio federal, hay un espacio municipal y hay más de 20 espacios privados. Juárez es una ciudad muy generosa, que es una ciudad que ha sido muy abierta con los migrantes y por eso hay tantos espacios. Todos, todos, todos tienen lugar. Entonces estamos bien, tranquilos y con una baja migración.

Pero sí ha bajado mucho y está bajo control. Todos los espacios que tenemos, hay un espacio federal, hay un espacio municipal y hay más de 20 espacios privados. Juárez es una ciudad muy generosa, que es una ciudad que ha sido muy abierta con los migrantes y por eso hay tantos espacios. Todos, todos, todos tienen lugar. Entonces estamos bien, tranquilos y con una baja migración.

¿Cómo es la situación de ser un alcalde de una ciudad tan grande en Chihuahua en un estado gobernado por una gobernadora que es del partido político opositor al Gobierno Federal?

No veo al Estado tan polarizado. Ha sido una relación compleja. Yo, desde el día uno, traté de llevar una muy buena relación con la gobernadora, entendiendo que mi papel es el de gobernar, el de gestionar. Y la llevábamos bien los primeros dos años, pero sin resultados, tampoco recibimos apoyo. Es decir, una relación cortés, pero no hubo un apoyo.

La campaña para la reelección fue una campaña durísima. Recibí un golpeteo, la verdad es que desmesurado. Afortunadamente, no sirvió de nada, no le sirvió, pero sí me golpearon por todos los medios. Fue una campaña muy sucia, que obviamente yo sé que ya estuve enterada, por supuesto. Y luego, ya una vez que pasó la elección, retomamos la conversación y hemos dicho que la gente ya decidió y que hay que llevar la fiesta en paz. Ya ahorita hay una obra que se está haciendo de común acuerdo, es la primera, después de cuatro años que tenemos en conjunto con el Estado. A Juárez le falta mucho más apoyo del Estado.

-¿Qué le diría o qué le podría decir usted a los chihuahuenses frente a esas expectativas grandes, expectativas que generó a nivel nacional? En algunos lugares se han cumplido, en otros, como todo gobierno, han fallado. ¿Qué le diría usted a los ciudadanos que representa ese cambio a nivel estatal, ya no a nivel local?

Primero que el cambio viene, que estamos listos para gobernar Chihuahua y que es importante cambiar la manera en que se gestiona el Estado. ¿A qué me refiero? Yo veo a los gobiernos del PAN más en una lógica de estar en contra de la Federación y a través de echarle la culpa a la Federación de todo lo que pueda pasar o no pasar en el Estado, que de mantener una votación a favor del PAN. Yo lo que creo que necesita Chihuahua es una alianza del Estado con la presidenta Sheinbaum, con la Federación, para que las cosas caminen.

Y pongo ejemplos concretos. En Juárez ya tenemos un nuevo hospital del Seguro Social con 37 especialidades en Chihuahua Cero. En Juárez se están construyendo siete centros de educación y cuidado infantil para hijos de las madres trabajadoras en Chihuahua Cero. Se está construyendo una nueva preparatoria para más de 1000 alumnos en Juárez, en Chihuahua Cero. Están por arrancar la construcción de más de 720 casas de vivienda para el bienestar en un terreno que donó el Ayuntamiento y en Chihuahua cero. Y entonces la respuesta lógica podría ser: Es que entonces están privilegiando a Juárez porque es de Morena.

-Ahora, para que llegue Morena a Chihuahua a nivel estatal, hay dos grandes nombres, el suyo y el de Andrea Chávez. Es difícil a veces hablar de un compañero partido mal, por la negativa. Pero si tuviera que hablar por la positiva, ¿qué lo diferencia a usted positivamente? ¿Por qué debería ser usted el elegido?

Primero decir que yo he tenido siempre expresiones de respeto para Andrea y la seguiré teniendo. Yo creo que independientemente de que ella tenga la aspiración que yo tengo, somos compañeros, pertenecemos al mismo movimiento. Yo creo que, yo diría, sin echarle mucha crema a los tacos, como luego dicen, la experiencia. Yo creo que la experiencia de vida y la experiencia de gobierno sí pueden ser una diferencia.

Honestamente, lo creo y lo digo con mucho respeto. No es fácil gobernar una ciudad como Juárez, de un millón 600 mil habitantes. Si a veces parece que es fácil, pues es un punto más a favor, pero no es fácil, es complejo. Entonces, yo creo que eso es algo que a mí me puede servir, que la gente pueda valorar y decir: Bueno, tiene esta experiencia. Eso no quita de ninguna manera el talento, la capacidad que tiene Andrea y otros compañeros que han mencionado sus aspiraciones. Pero en este momento y en esta circunstancia, yo creo que es algo que me puede favorecer.

-Ahora, siguiendo con la misma línea, por lo menos aquí en el centro del país, en la capital, se habla mucho de su relación, me refiero a la relación de Andrea Chávez con Adán Augusto y los ruidos que pudo haber o pudiera haber entre Adán Augusto y Palacio Nacional. ¿Ese es un tema que a usted lo podría beneficiar, que podría utilizarlo en la en la campaña?

No, usarlo en la campaña no, porque aparte no me consta a mí nada de todo lo que se dice. Yo he optado y se lo he dicho al equipo con mucha claridad. A ver, vamos construyendo un proyecto para Chihuahua de transformación, que vaya obviamente de acuerdo a los principios de la cuarta transformación y que hable de por qué podemos encabezarlo nosotros. Y no estamos concentrados en pensar por qué no debería encabezarlo alguien más. Y menos en un tema como este.

Ahorita hablábamos de la experiencia que yo creo que puede ser un activo, pero lo otro no. Son especulaciones que a mí no me corresponden. Eso sí, puedo decir que yo tengo una excelente relación con la presidenta Sheinbaum, que tiene todo mi cariño, mi admiración y mi respeto. Puedo decir que en el Gobierno de Juárez hemos trabajado de la mano con el Gobierno federal. Estamos coordinados con todas las áreas, Secretaría de Gobernación, nada menos ayer o antier estuvo gente de la Sedatu, el sábado va la Secretaría de Cultura. Tenemos una relación de primera. Entonces, mejor concentrémonos en eso, que eso sea lo que nos fortalezca para lograr el objetivo.

-La primera pregunta de la entrevista te preguntaba acerca de los logros en Ciudad Juárez y tus desafíos. Si lograras el objetivo de ser el gobernador de Chihuahua, ¿cuáles serían tus primeros tres grandes objetivos, tres grandes metas que plantearías, ya no a nivel Ciudad Juárez, sino a nivel estatal?

Pues mira, la primera es construir un proyecto de desarrollo regional. Chihuahua, somos orgullosamente mexicanos, yo estoy muy orgulloso de ser mexicano, pero tenemos el territorio de un país, casi territorio de España. Entonces, creo que uno de los grandes errores en Chihuahua, y ahí no se dividirían tres, se dividirían muchos más proyectos, es que se le ha gobernado desde una visión del centro, quizá de la capital. Cuando tienes tú una sierra preciosa, que puede ser un destino turístico de primera, tienes a Parrales, la leyenda de Pancho Villa, la zona noroeste del estado.

En Cuauhtémoc tienes las tres culturas, así se le llama a la ciudad, donde tienes tú a los Rarámuris, a los mestizos y a los menonitas, Es decir, es un estado, además una potencia industrial. Primero un plan de desarrollo regional. Y ese plan de desarrollo regional tiene que ir acompañado de un proyecto de infraestructura. Para un estado tan grande, la única manera de potencializarlo es con apuestas a la infraestructura.

Entonces, sería eso, un plan de desarrollo regional acompañado de un plan de infraestructura en donde hay de inversión pública y donde, por supuesto, vengamos con la presidenta y le digamos: “Presidenta, para detonar el desarrollo económico de Chihuahua, que de por sí ya es una potencia, pero llevarlo todavía a otro nivel, se necesitan estos recursos. Y el Estado va a poner tanto para ver cuánto podemos jalar del Gobierno federal”.

Y quizá en el tercer eje, yo diría el apoyo al campo. Falta apoyo al campo en Chihuahua. Chihuahua es el primer lugar en producción de nuez, de manzana, de chile, de cebolla y de no sé qué otros tantos productos más. Y no hay un apoyo a la inversión productiva al campo. Hay que meterle al campo chihuahuense, obviamente no con una visión asistencialista, sino con una visión de productividad, de valor agregado a los productos, de tecnificación de riego, que la presidenta ya lo está haciendo en todo el país. Entonces, yo diría eso, desarrollo regional acompañado de un proyecto de infraestructura y apoyo al campo.

-Y la última, que tiene que ver con dos temas que me quedaron pendientes, más bien con dos temas que ya tocamos. Uno es el tema de la relación con Estados Unidos, más bien el tema migratorio, y el otro, el tema seguridad. Desde que llegó Trump, está la amenaza ya a nivel país, digamos, de los cárteles son nombrados organizaciones terroristas.

Está esta amenaza permanente a lo Trump de si el ejército, en algún momento, los marines tienen que ir a hacer alguna operación allá, veremos qué hacemos.

Entiendo que Chihuahua hoy no es un estado particularmente explosivo como quizás Sinaloa, ahora Michoacán, Guanajuato, hay otros, Tamaulipas. Pero ser gobernador de un estado fronterizo con un presidente que está haciendo estas amenazas permanentes ya en temas de seguridad nacional, ¿qué puede generar? ¿Cómo lo ves? ¿Cuál es el aporte que un gobernador de un estado fronterizo podría hacer a ese tipo de relación?

Yo digo que la coordinación plena, como la tenemos ahora, por cierto, te comento, hay mesas de seguridad a las que maneja el Gobierno de México y todo, pero nosotros además tenemos una mesa binacional. Y una vez al mes, no yo personalmente, la corporación se reúne en el Paso, Texas, y otra vez al mes nos reunimos en Juárez. Yo creo que si hay colaboración, no tendría porqué haber ningún problema.

Es decir, si el Gobierno no está vinculado con el crimen, no tiene por qué haber ningún problema. Simplemente, mantener la comunicación, la coordinación que tenemos y estar muy alertas, eso sí, aunque esto no tiene que ver con Estados Unidos. Tiene que ver con que en un estado fronterizo, ahorita estás tranquilo y mañana no sabes. Y así he estado yo gobernando esos cuatro años.

Hemos tenido, como ya te lo decía, una tendencia a la baja de los delitos y yo lo que le digo al secretario de Seguridad Pública y a los mandos, les digo: A ver, sí vamos bien, pero no nos podemos dormir y ya soltar el cuerpo, porque bueno, Juárez tiene cada fin de semana eventos movimientos masivos con miles de personas, todos con un saldo blanco, pero eso no nos podemos confiar. 

Sheinbaum mostró fortaleza en un zócalo colmado: “Venimos a profundizar la transformación”

Luego de semanas de golpes por parte de la oposición, este sábado la presidenta Claudia Sheinbaum volvió a mostrar una imagen de fortaleza y unidad por parte del oficialismo ante un Zócalo colmado por más de 600 mil personas. A raíz de las recientes movilizaciones de la Generación Z, la mandataria afirmó que “los jóvenes en su mayoría están con la transformación” y agregó: “Llegamos al gobierno para dar continuidad y profundizar la cuarta transformación”.

Durante un discurso de más de una hora, la jefa de Estado rememoró los principales logros de Morena a siete años de la llegada al poder del ahora expresidente Andrés Manuel López Obrador. “En 2019 la separación debía ser la del poder económico del poder político y así ha sido y debe seguir siendo por el bien de la República”, manifestó desde el presídium donde estuvo acompañada por su gabinete y los gobernadores y las gobernadoras del oficialismo. “Hay quienes no han entendido que México ya cambió”, disparó.

Sheinbaum: “México está orgulloso de recibir por tercera vez la Copa Mundial”

“En estos días se ha demostrado que por más campañas sucias que paguen en las redes, por más consultores, por más intentos de hacer creer al mundo que México no es un país libre y democrático, por más alianzas que hagan con el conservadurismo no vencerán al pueblo de México ni a su presidenta”, declaró Sheinbaum, quien remarcó que la 4T tiene “principios y una historia que cuando las causas son justas y los valores firmes y hay un pueblo consciente, la razón y la justicia siempre prevalecen”.

Asimismo, Sheinbaum criticó sin mencionar a Ricardo Salinas Pliego, quien recientemente recibió un revés judicial definitivo que lo obliga a pagar su deuda con el SAT. “La constitución estableció que no puede haber condonación de deuda”, recordó y sostuvo que “lo que no debe ocurrir es regresar al tiempo de los privilegios, cuando la justicia se repartía selectivamente y el gobierno era un instrumento de unos cuantos”. Entre los logros que mencionó vinculados a la economía, salud, vivienda, infraestructura, educación y comercio destacó la reciente aprobación de la ley general de aguas, que recibió el rechazo de la oposición e importantes sectores campesinos.

En estos días se ha demostrado que por más campañas sucias que paguen en las redes  no vencerán al pueblo de México ni a su presidenta.

Por otro lado, la mandataria hizo referencia a la relación bilateral con los Estados Unidos y su presidente, Donald Trump, con quien se reunió por primera vez este viernes en el marco del sorteo del mundial de fútbol que se llevó a cabo en Washington. “Hemos demostrado que podemos tener una buena relación”, destacó y valoró el acuerdo de seguridad alcanzado entre las partes que estableció como principios indivisibles el respeto a la soberanía y la integridad territorial al mismo tiempo que sientas las bases de la “coordinación sin subordinación”. “No somos colonia in protectorado de nadie”, profundizó.

En este sentido, disparó contra la oposición, a la que acusó de intentar construir y vender una imagen en el extranjero sobre México que no condice con la actualidad nacional. “Nada tienen que ver con el momento de transformación que vive México”, sostuvo y negó que durante la movilización de la Generación Z se haya reprimido a los manifestantes. “Una mentira es que no apoyamos a los jóvenes, eso es falso. Ellos cerraron los espacios para estudiar o para trabajar, ahora se apoya a los jóvenes que construyen futuro”, remarcó y ahondó: “La patria no se defiende cuando se busca injerencia extranjera. La patria se defiende”.

Este sábado, Sheinbaum estuvo acompañada por su gabinete y los gobernadores y las gobernadoras de Morena.

Por último, Sheinbaum brindó una serie de mensajes destinados a la interna de la 4T: “A poco más de un año se consolida un gobierno honesto, cercano a la gente, un proyecto de nación que nos une y representa porque estamos demostrando que la modernidad puede levantarse desde bajo, sin excluir, que el progreso no está peleado con el medio ambiente y menos con la justicia, que un país puede desarrollarse sin dejar a nadie atrás”.

Por paridad de género, Zaldívar se enfrenta a una aspirante tapada para ocupar la Consejería Jurídica

En este marco, remarcó los principios internos de la 4T al sostener que “la justa medianía significa mesura” y que “el poder no se ostenta, se ejerce con humildad”. “Nunca olvidemos esos principios”, exigió luego de un año marcado por algunos escándalos vinculados a figuras importantes del oficialismo como el coordinador en San Lázaro, Ricardo Monreal, su par del Senado, Adán Augusto, o el secretario de Organización de Morena, Andy López Beltrán.

“La transformación no es solo económica y social, también es ética y moral y para que perdure debe nacer desde el carácter, la honestidad y la convicción de quienes han sido llamados a conducirla”, ahondó y completó: “Creemos en la justicia y la transformación significa nunca alejarse del pueblo y predicar siempre con el ejemplo. Esto le dará siempre larga vida a la transformación”.

INE batea queja del PAN y descarta frenar mitin de Sheinbaum en el Zócalo

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó la solicitud del Partido Acción Nacional (PAN) para impedir el mitin convocado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo este sábado 6 de diciembre en el Zócalo capitalino, con motivo del aniversario de los siete años de la llamada “Cuarta Transformación”.

En su denuncia, los panistas argumentaron que el evento, denominado “Sheinbaum Fest 2025”, implicaría promoción personalizada de la mandataria, uso indebido de recursos públicos y una violación a los principios de legalidad, imparcialidad y neutralidad establecidos en la normatividad electoral.

Sin embargo, el órgano electoral resolvió que no existe un “daño inminente a un proceso electoral actual o futuro”, por lo que consideró innecesario emitir medidas cautelares para suspender el mitin o limitar su difusión. La comisión declaró improcedente la solicitud y determinó que el acto podrá realizarse como está previsto.

Sidurt ajusta apertura del Viaducto Elevado con un esquema por fases

Asimismo, el INE señaló que, si el PAN considera que durante la organización o ejecución del evento podría existir uso indebido de recursos públicos, deberá presentar una denuncia específica para que sea analizada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La autoridad electoral recordó que corresponde a dicha instancia jurisdiccional determinar si existen elementos suficientes para iniciar un procedimiento formal respecto al manejo de recursos en actos públicos de la Presidencia de la República.

Finalmente, la comisión también desechó otra petición del PAN, mediante la cual buscaba que el INE exhortara públicamente a Sheinbaum a abstenerse de emplear recursos públicos en acciones que pudieran influir en el ánimo ciudadano, al considerar que dicho llamado carece de sustento jurídico.

Crece la molestia de Jorge Romero con Anaya por la división de la bancada en el Senado

Si no hubiese panistas diciéndolo, bastaría con ver los hechos y las declaraciones. La polémica votación del grupo parlamentario del Acción Nacional en el Senado de la República para elegir a Ernestina Godoy como nueva Fiscal General -en sustitución de Alejandro Gertz Manero- fue desastroso. 

Tan desastroso que este viernes, en una brevísima conferencia de prensa y a dos días de la elección de Godoy Ramos, el coordinador de los panistas anunció la solicitud a la presidenta de la Cámara alta, Laura Itzel Castillo, para que agregue un documento

al diario de los debates en donde se deja claro que el PAN votó en contra de la nueva titular de la FGR.

“Queremos dejar constancia escrita de que la posición del grupo parlamentario del PAN aquí en el Senado de la República fue en contra de la terna presentada por la presidenta para la Fiscalía”, declaró Ricardo Anaya. “Para que no haya duda alguna sobre la posición del grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República”.

Y a continuación hizo una relatoría de la votación de los senadores albiazules, quienes “en algunas papeletas se tachó, en otras se rayoneó, en algunas se escribió en contra, en otras no a la mafiocracia, en otras nulo, en otras corruptos, pero para efectos legales en todos los casos es un voto en contra”.

Pero entre los senadores panistas no fueron los votos nulos los que preocuparon sino los votos de su bancada a favor, sin importar las maromas de Anaya Cortés. Oficialmente para la elección de Ernestina Godoy como nueva titular de la FGR el PAN en el Senado votó: seis en contra, 11 abstenciones y tres a favor. María de Jesús Díaz Marmolejo de Aguascalientes), y Agustín Dorantes y Guadalupe Murguía de Querétaro.

El PAN apuntó contra Godoy y advirtió que el país se encamina a una “dictadura”

De ahí la molestia de algunos senadores panistas cercanos a la dirigencia de Jorge Romero con su coordinador en el Senado. No sólo el PAN no pudo votar en bloque y en contra, sino que tres de ellos -y del estado originario de Ricardo Anaya- respaldaron a quien encarceló a miembros del grupo de Romero y lo nombró como el líder del Cártel Inmobiliario.

“Lo que se busca es fortalecer una relación institucional con el Estado de Querétaro y en ese sentido me parece que es de respetarse el sentido del voto de nuestros senadores por Querétaro”, justificó Martín Arango García, dirigente queretano del PAN y cercano al grupo del gobernador Mauricio Kuri.

Incluso el morenista Adán Augusto López y el priista Alito Moreno -el primero ante el Pleno de la Cámara alta, y el segundo en declaraciones a la prensa- se mofaron de la falta de coordinación del coordinador del PAN. Alito fue más allá y culpó al propio Romero de la falta de unidad. “Pues ahora resulta que no le hacen caso al dirigente”, dijo Morena Cárdenas. La molestia es creciente en la dirigencia del PAN, y es un nuevo capítulo de esta historia.

La última vez que se manifestó un desencuentro similar fue en septiembre pasado cuando en una gira en varios estados Ricardo Anaya junto a Marko Cortés se dedicaron a destapar a figuras presidenciales del partido rumbo a 2030, entre ellos a la mandatario de Chihuahua, Maru Campos, así como la gobernadora de Aguascalientes, María Teresa Jiménez.

Hacienda avala la fusión de Multiva con CIBanco

La Secretaría de Hacienda formalizó este viernes la fusión entre Multiva y CIBanco al publicarse el oficio correspondiente en el Diario Oficial de la Federación. Con esto, la dependencia dio luz verde a un proceso que llevaba meses en revisión y que requería el visto bueno de los reguladores del sistema financiero.

La autorización se emitió a través de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro, luego de que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores enviara la solicitud para concretar la operación. El documento establece que Multiva será la sociedad que subsiste, mientras que la entidad de nueva creación surgida de la escisión de CIBanco se considera la fusionada que se extingue.

El aval se otorgó conforme a los proyectos de resoluciones unánimes aprobados por los accionistas de ambas partes. Hacienda también fijó condiciones específicas que deberán cumplirse para avanzar en los siguientes pasos del proceso.

Intercam ya no está intervenido y mantiene su licencia, confirma la ABM

CIBanco fue una de las tres instituciones fue señalada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por tener controles antilavado débiles, al igual que Intercam y Vector. Esa advertencia derivó en un escrutinio adicional sobre estas entidades y en ajustes dentro del sector para reforzar el cumplimiento regulatorio.

Con esta autorización, Multiva podrá integrar los activos y estructuras provenientes de la escisión de CIBanco, mientras el mercado permanece atento a cómo se reorganiza la banca mediana tras las recientes alertas internacionales. 

Salir de la versión móvil