Categoría: Política

La diputada federal Evangelina Moreno Guerra, en su calidad de coordinadora del Grupo de Trabajo en Materia de Cuidados (GTMC), encabezará un diálogo entre legisladores y empleadores en el Palacio Legislativo de San Lázaro para fortalecer la agenda nacional de cuidados.

Evangelina Moreno explicó que “este foro será un espacio fundamental para escuchar al sector empleador y construir decisiones informadas que fortalezcan las políticas de cuidados en el país. La agenda de cuidados exige diálogo, coordinación y sensibilidad social”, adelantó la diputada federal por Baja California.

La legisladora federal por Baja California dio a conocer que el objetivo central del encuentro será identificar las áreas de oportunidad en la normativa vigente para legislar en materia de cuidados dentro del entorno laboral, garantizando condiciones dignas para quienes cuidan y para quienes requieren cuidados. Estas acciones buscan fortalecer la protección de derechos, mejorar procesos institucionales y avanzar hacia un sistema corresponsable entre familias, empresas y Estado.

El evento se llevará a cabo el próximo 2 de diciembre de 2025 en modalidad presencial con transmisión en vivo, y formará parte del plan de trabajo del GTMC para avanzar hacia la construcción de un sistema nacional de cuidados. La agenda contempla mesas de análisis, presentación de buenas prácticas del sector empleador y un diálogo de alto nivel para definir una ruta legislativa conjunta junto con cámaras empresariales, autoridades laborales y especialistas en la materia.

El diálogo también tomará en cuenta distintos acuerdos y referencias nacionales e internacionales que orientan el tema de cuidados, como el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 y recomendaciones de organismos como la OIT y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, contando con la participación de la Secretaría del Trabajo, la Comisión de Trabajo y Previsión Social, así como organizaciones empresariales como COPARMEX, CONCAMIN y el CCE, además de representantes de la OIT.

Finalmente, Moreno Guerra anticipa que los resultados del foro permitirán fortalecer la agenda legislativa del GTMC y avanzar hacia propuestas coordinadas que dignifiquen la labor de cuidar. Evangelina Moreno, como coordinadora del grupo, reafirma que continuará impulsando un trabajo articulado entre el Poder Legislativo, el sector privado y la comunidad internacional para colocar el bienestar y los derechos de las personas cuidadoras y cuidadas en el centro del debate público.

El encuentro tendrá lugar en la Zona C de los Cristales del edificio G y reunirá a representantes del sector público, privado y organismos internacionales.

El día de hoy en la ciudad de Panamá, dentro del marco del Primer Encuentro de la Red Parlamentaria de Seguridad de Parlamericas, integrado por todos los países de América y el Caribe, el diputado federal y coordinador de Operación Política del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, fue designado como Vicepresidente del Comité de Seguridad de Parlamericas (Asociación de los Parlamentos de las Américas)

La Red Parlamentaria de Seguridad de Parlamericas es un espacio estratégico de cooperación interparlamentaria dedicado a impulsar respuestas integrales frente a los principales retos de seguridad de la región. La Red fomentará el intercambio parlamentario de buenas prácticas vinculadas a la rendición de cuentas y el control político en temas de seguridad, además de fortalecer la colaboración en asuntos de interés común.

La Asociación de los Parlamentos de las Américas (Parlamericas) fue fundada en 2001 con el objetivo de fortalecer la democracia, promover la participación ciudadana y facilitar el intercambio de experiencias y buenas prácticas legislativas en la región; de igual forma, fomenta el intercambio de experiencias legislativas positivas e impulsa la colaboración política constructiva para avanzar hacia la consecución de los objetivos de desarrollo sostenible.

Su sede se encuentra en Ottawa, Canadá y los idiomas oficiales son el español, francés, inglés y el portugués. La lengua de trabajo es el español.

Parlamericas está conformada por las cámaras legislativas de los 35 países independientes de las Américas; con el propósito de asegurar una distribución equitativa en la representación geográfica, se ha dividido el hemisferio en cuatro subregiones: Norte, Centro, Sudamérica y el Caribe.

En Norteamérica se encuentran: Canadá, Estados Unidos, México; en Centroamérica: Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá; en el Caribe: Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Cuba, Dominica, Granada, Haití, Jamaica, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Trinidad y Tobago; y finalmente en Sudamérica están: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

Asimismo, Parlamericas está integrada por cuatro grupos de trabajo llamados “Redes”, enfocados en igualdad de género, parlamento abierto y cambio climático. Estas Redes son dirigidas por un Comité Ejecutivo, cuyos presidentes también ocupan el cargo de vicepresidentes segundos en el Consejo de Parlamericas. Las cuales son: Red Parlamentaria para la Igualdad de Género (RPIG); Red de Parlamento Abierto de Parlamericas (RPA); la Red Parlamentaria de Cambio Climático (RPCC): y la Red Parlamentaria de Seguridad (RPS).

MÉXICO EN PARLAMERICAS

México forma parte desde su fundación en 2001 y ha tenido un papel activo en las asambleas promoviendo iniciativas regionales que buscan fortalecer la democracia, la gobernanza y la colaboración parlamentaria en las Américas.

Durante los dos días de trabajo que se llevaron a cabo en Panamá, los parlamentarios y parlamentarias llegaron a las siguientes conclusiones:

1. – Integrar perspectivas de seguridad humana y dimensional en los procesos legislativos y sus resultados para promover políticas públicas holísticas y preventivas que aborden los desafíos emergentes de seguridad, en el hemisferio particularmente en áreas centrales, para la seguridad humana, como la resiliencia climática, la seguridad alimentaria, la movilidad humana, la salud pública, la protección social, y la seguridad económica.

2.- Promover estrategias integrales de prevención de la violencia que sean multisectoriales, basadas en evidencias y fundamentadas en un enfoque de derechos humanos, con especial atención a la eliminación de la violencia contra las mujeres, las niñas, los niños, y las juventudes en toda su diversidad y que aborden las vulnerabilidades relacionadas, como la trata de personas, y el reclutamiento de las y los niños, y jóvenes por parte de organizaciones criminales.

3.- Identificar oportunidades para desarrollar estrategias regionales coordinadas, que permitan enfrentar y erradicar la dinámica cambiante de la delincuencia, las economías ilícitas y las amenazas emergentes que plantea la delincuencia organizada trasnacional mediante la implementación de instrumentos interamericanos y mundiales relevantes, y la armonización de los marcos jurídicos entre jurisdicciones.

4.- Facilitar un diálogo político más efectivo sobre el problema mundial de las drogas, para fortalecer la cooperación y el intercambio de buenas prácticas orientadas a soluciones de política pública integrales y basadas en evidencia, que prioricen la prevención, el tratamiento, la rehabilitación, y la integración social , dentro de un marco de responsabilidad común y compartida y pleno respeto de los derechos humanos.

5.- Promover marcos normativos orientados a la protección de personas defensoras de los derechos humanos, del medio ambiente y periodistas, que enfrentan niveles alarmantes de amenazas, hostigamiento y violencia directamente vinculados al papel que desempeñan en la denuncia de actividades ilícitas, la defensa de territorios y recursos naturales y la fiscalización del poder.

6.- Abordar los acelerados cambios tecnológicos digitales respecto de sus manifestaciones de riesgo e inseguridad mediante la modernización de los marcos normativos e institucionales para salvaguardar los derechos en los entornos digitales y contrarrestar las amenazas emergentes como la ciberdelincuencia, el uso indebido de las tecnologías, digitales y los riesgos para las infraestructuras críticas.

7. – Promover un enfoque de parlamento abierto en nuestro trabajo legislativo en materia de seguridad con la participación significativa de la población, las organizaciones de la sociedad civil, la academia, especialistas, y especialmente, de las juventudes.

El bloqueo nacional de productores agropecuarios y transportistas de esta semana dejó en evidencia quiénes son los perdedores con la caída del precio internacional del maíz. Sin embargo, el maíz pasa por varias manos antes de convertirse en tortilla, alimento balanceado o botanas. Y en esa ruta aparecen los pocos actores que más aprovechan el precio bajo.

El principal grupo es el de las grandes harineras. En el país operan pocas de escala nacional, como Gruma, Limaza o Grupo Minsa- esta última con una mención especial ya que su presidenta es Altagracia Gómez, enlace entre Claudia Sheinbaum y el sector empresarial-. 

Lo mismo ocurre con las compañías de botanas y con los grupos pecuarios que elaboran alimento para pollo y ganado, entre ellos Bachoco y SuKarne, además de comercializadoras globales como Cargill o ADM.

Productores acusan que hay un “cartel empresarial” protegido por Sheinbaum y Minsa, de Altagracia, se deslinda

Para todos ellos, el maíz es un insumo central y un precio más bajo significa una reducción directa en sus costos. Los productores los culpan de usar su poder de mercado para negociar condiciones y manipular precios: ofrecen pagos por debajo de los costos de producción y priorizan compras en Estados Unidos, en vez del producto nacional. Para el resto de la cadena, especialmente los productores medianos y pequeños, la capacidad de negociación es mucho menor.

Los números dejan en claro la situación del campo: con una tonelada que ronda los 5,000 pesos, el productor no alcanza a cubrir los costos de entre 4,000 y 4,500 pesos por hectárea. Así lo explica Rodolfo Ostolaza, subdirector de estudios económicos de Banamex, quien recuerda que “el productor necesita más de diez toneladas por hectárea para salir ganando con esos resultados”.

Para Ostolaza, los más beneficiados del precio bajo deberían ser los consumidores: “La lógica indicaría que el precio de las tortillas debería bajar, y no sucede. Entonces si no son los consumidores ni los productores, quedan los intermediarios y las grandes empresas”.

Y advierte que detrás de este desajuste hay un riesgo más profundo para el país: “México depende de maíz, frijol y chile. No se trata de seguir abandonando el campo”.

El productor reclama que el precio actual no cubre sus costos; la industria defiende que opera dentro de un mercado globalizado que define los valores del grano; y entre ambos queda un sistema que reparte de manera desigual los efectos de la baja

El director del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas, Juan Carlos Anaya, disiente con esta postura: “No corresponde hablar de ganadores y perdedores, sino que la propia estructura de la demanda explica cómo se reparte el mercado”.

“El país consume 47.7 millones de toneladas al año entre uso humano, pecuario e industrial. De ese total, solo 3.37 millones corresponden a las harineras, como Gruma, Grupo Minsa y Limaza, es solo el 6% de la demanda”, justifica Anaya. Más de diez millones de toneladas pasan por los molinos de nixtamal, con once mil establecimientos que muelen el grano y unas cien mil tortillerías que compran maíz o masa. El sector pecuario concentra más de 22 millones de toneladas.

El bloqueo ya se levantó, pero la discusión de fondo sigue abierta. El productor reclama que el precio actual no cubre sus costos; la industria defiende que opera dentro de un mercado globalizado que define los valores del grano; y entre ambos queda un sistema que reparte de manera desigual los efectos de la baja. 

El gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, respondió a las calificaciones reprobatorias de la asociación Cómo Vamos en los rubros de movilidad y medio ambiente.

Defendió su estrategia de fortalecimiento de rutas urbanas, mismas que aseguró que son bajas en emisiones o eléctricos, lo que no concuerda con su situación en medio ambiente.

“Para los que dicen que no hacemos nada en materia de aire, pues los camiones nuevos no contaminan. O son bajos en emisiones o son eléctricos”, comentó el gobernador.

En materia de movilidad aseguró que transformó dicho rubro durante sus primeros cuatro años de gobierno, además de que la homologación de pago digital evitó la corrupción con los transportistas.

“Ya les puedo decir con toda seguridad que cuatro años después hemos transformado completamente los camiones de Nuevo León, hoy somos ejemplo nacional”, agregó.

“Todo digital, todo electrónico, todo transparente, todo con control y ya no hay corrupción, porque ya no se paga en cash, eso es hoy la movilidad de Nuevo León”, añadió García Sepúlveda.

A casi seis meses de la Copa Mundial, cuya inauguración será en México, los analistas afilan sus estimaciones sobre el impacto que tendrá en la economía para el 2026. Por ahora, se trata de un breve “alivio” que aportará una derrama de alrededor de 68 mil millones de pesos por el mes que dure el evento futbolístico que también tendrá cede en Estados Unidos y Canadá.

De acuerdo con Alejandro Saldaña, analista de Grupo Financiero Ve por Más, la llegada de turistas y toda la dinámica de consumo generada por el Mundial aportará al Producto Interno Bruto (PIB) entre 0.1 y 0.2%, aunque reconoció que el dato dependerá de la afluencia de visitantes extranjeros.

Por ahora, las estimaciones que hacen los analistas es que el evento futbolístico atraerá alrededor de 5.5 millones de visitantes al país. Saldaña explicó que el cálculo considera este dato y el tipo de comportamiento que se ha visto en eventos anteriores.

“Que se genere 0.2 por ciento del PIB no suena a mucho en el año, pero que sea en cuatro semanas es bastante importante, donde uno de los beneficiarios será el sector de servicios”, explicó también el analista. Aunque también precisó: “Va a ser una joroba, pero no algo sostenible”.

“El 2025 es un año perdido para el crecimiento”, advierte Franklin Templeton

El dato es considerado como un “breve alivio” para la economía, sin embargo, no se trata tampoco de un impulso suficiente para el PIB, que aún enfrenta vientos en contra por la incertidumbre comercial con Estados Unidos y el propio marco institucional en México, de acuerdo con Saldaña.

En línea con otras proyecciones del mercado, Ve por Más estima que el PIB cerrará este año en 0.5% mientras que para 2026 estiman un crecimiento de 1.5%, el cual aún se encuentra por debajo de su promedio histórico de 1.9%, de acuerdo con Saldaña.

El efecto del Mundial, que iniciará a mediados de junio y durará un mes, también tendrá un impacto temporal en la inflación, por la parte de servicios, explicó Saldaña. No es un tema menor, pues actualmente Banco de México (Banxico) se encuentra en un periodo de calibración de su política monetaria, llevando la tasa de interés a un nivel neutral, por lo que el especialista estima que el margen de maniobra de la política monetaria se está limitando cada vez más.

Vale recordar que el sector servicios hace parte de la inflación subyacente, el componente que más genera preocupaciones dentro del banco central y en el mercado, pues en el último año parece estancado alrededor del 4%, ligeramente arriba del rango objetivo de Banxico. 

El gobierno de Salomón Jara en Oaxaca sigue al frente con su objetivo de realizar, el año próximo, la elección de revocación de mandato para convertirse, de esta manera, en el primer y único gobernador de toda la federación en someterse a este ejercicio popular impulsado por le expresidente Andrés Manuel López Obrador. En los últimos días, la Suprema Corte de la Nación emitió un fallo que cristaliza la forma en que el mismo se debería llevar a cabo y que aclara los plazos y garantías que el oficialismo debería cumplir para hacerlo efecto. En diálogo con LPO el consejero jurídico del estado, Geovany Vásquez Sagrero, celebró la resolución y aseguró: “Oaxaca será un precedente para las revocaciones de mandato en los estados”.

¿Cómo se entiende este fallo de la Suprema Corte sobre el proceso de revocación de mandato de Oaxaca?

-La Corte ha validado el proceso de revocación de mandato en el estado de Oaxaca. Analizó algunos medios de control constitucional que promovieron algos partidos políticos, que impugnaron casi 15 puntos de la reforma. La Corte los analizó y validó diversos plazos que ellos decían que eran regresivos respecto a plazos para que el órgano electoral emitiera formatos oficiales, el plazo para que los ciudadanos colectaran firmas de respaldo para solicitar la consulta, el plazo entre la convocatoria del órgano electoral y la votación. También argumentaron que no había habido consulta indígena, pero la Corte dijo que no era necesario; que no se había hecho un estudio de parlamento abierto y la Corte también declaró infundados esos conceptos de violación. Dijeron que se había violado la autonomía del órgano electoral y sus facultades y la Corte dijo que no.

En los estados hay una libre configuración legislativa que la tutela la misma Constitución Federal en el artículo 116, pero la Corte determina que hay dos puntos de esa reforma que tienen que revivirse, ¿Cuáles son? Primero, el porcentaje que la reforma establecía de que al menos la mitad más uno de los municipios hubiera un 10% de firmas en respaldo a las consultas. Nosotros tenemos 570 municipios, en 286 debía haber un respaldo del 10%, pero la Corte dijo que no, que con tomar como referencia el padrón general, en este caso 308 mil firmas, era suficiente. El otro punto tiene que ver con el plazo respecto al momento en el cual un ciudadano puede solicitarle al órgano electoral que haya consulta. La ley antes de la reforma decía que esta petición se podía hacer dentro de 90 días posteriores a que el gobernador cumpla la mitad de su mandato. La reforma lo redujo a 30 días y la Corte dijo que deben ser 90 días. Estos puntos no entorpecen ni pegan al proceso de revocación de mandato que ya ha iniciado en Oaxaca desde octubre.

El año que viene, el gobernador, Salomón Jara, será el primer mandatario estatal en someterse a una revocación de mandato.

¿Cómo va a impactar este fallo sobre el proceso de revocación de mandato?

-Uno de los plazos de la reforma era del 1 al 10 de octubre. El órgano electoral emitió lineamientos de cómo debe conducirse este procedimiento y emitió formatos oficiales para aquellas personas que se dieran de alta como promoventes de la consulta pudieran recolectar firmas. Eso quedó validado, ha avanzado el plazo y ahora hay otro del 1 al 30 de noviembre para recolectar firmas, que ya está corriendo porque quedó intocado. También sigue vigente el plazo para que el órgano electoral revise el 10% general de las firmas y no vaya a cada uno de los municipios a ver si también tienen el 10%. Eso no cambia, no se modifica.

¿Cómo evalúan ustedes como gobierno este fallo?

-Nosotros celebramos la determinación de la Corte porque lejos de ver como una victoria o derrota, como tratan de ver algunas personas, nosotros consideramos que esta figura de participación ciudadana es un mecanismo muy importante a nivel país y que Oaxaca será, el próximo año, el único estado que tendrá un ejercicio de esta naturaleza porque ha sido el mismo gobernador, en el 2023, quien que propuso la reforma a la Constitución local y la nueva ley de revocación de mandato. Es decir, en esta forma de empoderar a los ciudadanos es el gobernador el que propone esta figura y quien será sometido a esta evaluación que la ciudadanía de Oaxaca realice en el próximo año conforme a cómo vaya avanzando este procedimiento.

“Oaxaca está en un momento único en su historia a nivel económico”

¿Cómo se está desarrollando todo este proceso hasta el momento?

-Tenemos entendido que ha avanzado mucho la recolección de firmas, tenemos entendido que ha se ha superado el umbral de las 308 mil firmas que había dicho el Instituto Electoral. Por lo tanto, avanza el proceso y con esta validación que da la Corte ya hay mayor certeza y legalidad al procedimiento.

¿Cuándo creen que se podría llevar a cabo la elección de la revocación del mandato?

-Va a depender mucho de la manera en cómo los ciudadanos participen. ¿En dónde entran nuevamente los ciudadanos ahorita? En el proceso de recolección de firmas. Cuando cumple la mitad del mandato el gobernador, los lineamientos dicen que los ciudadanos tienen 90 días posteriores para solicitar que haya una consulta. Puede ser el mismo dos de diciembre, puede ser el tres o en febrero. Depende de lo que hagan los ciudadanos porque sí hay plazos por la Corte establecidos. Por ejemplo, una vez recibida una solicitud, el órgano electoral tiene diez días para analizar si se cumplen los requisitos para que haya consulta. Eso no cambió. Ya dependerá del momento en que haya una petición. Por ejemplo, si lo hacen en los primeros días de diciembre, seguro para enero habría votación; si lo hacen en enero, para finales de febrero habría. Va a depender mucho de cómo la gente participe, se involucre y, sobre todo, realice los pasos que ahora la ley y los lineamientos establecen en este mecanismo de participación ciudadana directa.

En esta forma de empoderar a los ciudadanos es el gobernador el que propone esta figura y quien será sometido a esta evaluación que la ciudadanía de Oaxaca realice en el próximo año conforme a cómo vaya avanzando este procedimiento.

¿Qué impacto podría tener este fallo y este proceso de revocación de mandato en el resto del país?

-Al ser el primer ejercicio de esta naturaleza y al tener en cuenta, además, que la Corte ha delineado hasta dónde una Legislatura sí puede fijar plazos, desde luego que es un precedente muy importante porque ahora el máximo tribunal está diciendo cuál es el surco que deben seguir los demás estados, las demás Legislaturas y, como sucedió a nivel federal que también sentó un precedente, Oaxaca sería un nuevo precedente. Estoy seguro de que las Legislaturas estarán al tanto y viendo lo que ha resuelto la Sala Superior del Tribunal Electoral que también resolvió un tema el día 19 de noviembre respecto a los lineamientos y los dejó intocados y ahora lo que ha resuelto la Corte. Entonces, sí son precedentes importantes porque vienen de dos tribunales constitucionales.

¿Cuáles serán las reglas de la elección revocatoria para que sea vinculante?

-En esa parte nos referimos a la reforma constitucional del 2019, que establece parámetros mínimos que deben respetar las legislaturas. Para que tenga efectos vinculatorios debe haber una participación de al menos el 40% de los ciudadanos. Si vamos al margen del padrón electoral de Oaxaca, estamos hablando de una participación de cerca de un millón 200 mil habitantes los que deberían participar y pronunciarse y responder la pregunta que ya viene en ley: si está de acuerdo en que se le revoque el mandato al gobernador del estado por pérdida de confianza o que siga en la gobernatura hasta concluir su mandato. Con eso tendría efectos vinculatorios que tendrían que ser calificados conforme a la ley por el Tribunal Electoral Local.

Octubre marcó el inicio del cuarto trimestre con un deterioro moderado en algunos indicadores del mercado laboral. 

La tasa de desocupación subió a 2.6% desde 2.5% hace un año, en tanto que la informalidad creció de 54.1% a 55.7% interanual, lo que significa que más de la mitad de quienes trabajan lo hace sin seguridad social o en unidades económicas vulnerables, un desafío persistente para la calidad del empleo.

El aumento en la desocupación, sin embargo, no se explica por una caída del empleo, sino por la entrada de más personas al mercado laboral. En octubre, la población económicamente activa creció en 1.1 millones respecto al año pasado, lo que incrementó tanto el número de ocupados como el de personas que están buscando trabajo. Ese flujo adicional hizo que, aun con un avance de un millón de puestos ocupados, la proporción de quienes siguen en búsqueda aumentara ligeramente y elevara la tasa de desocupación.

La pobreza laboral cae a su nivel más bajo en años, pero sigue afectando a tres de cada diez mexicanos

Por sectores, el desempeño fue desigual. A diferencia de los trimestres anteriores, las actividades secundarias mostraron avances más sólidos. La industria manufacturera registró un aumento anual de 89,529 puestos y se mantiene como un sector estratégico para la economía mexicana, con un peso de 21.7% del PIB y más de 60% de empleo formal.

Este resultado aún está lejos de la meta 3 del Plan México, que busca crear 1.5 millones de empleos adicionales en manufactura especializada y sectores clave hacia 2030, a un ritmo de 300,000 por año. La construcción también destacó con un incremento de 336,000 empleos frente a octubre del año pasado.

El aumento de 89,529 puestos en el sector manufacturero aún está lejos de la meta del Plan México, que busca crear 1.5 millones de empleos adicionales en manufactura especializada y sectores clave hacia 2030, a un ritmo de 300,000 por año

En los servicios, el comportamiento fue más fragmentado. Restaurantes y alojamiento sumaron 381,000 puestos y el comercio añadió 253,000. En contraste, dos sectores tuvieron caídas significativas: los servicios profesionales, financieros y corporativos, con una reducción de 140,000 empleos, y los servicios sociales, con una baja de 109,000.

Los datos por género confirman que persisten brechas profundas en el mercado laboral. La participación económica de las mujeres se mantuvo en 46.7%, muy por debajo del 74.9% registrado entre los hombres. Aunque la desocupación femenina bajó ligeramente a 2.4% y la masculina subió a 2.7%, la distancia estructural no se modifica. 

Como advierte la consultora México, ¿cómo vamos?, “uno de los retos estructurales del mercado laboral sigue siendo la baja participación laboral de las mujeres”. En octubre de 2025, la brecha de participación laboral por sexo fue de 28.6 puntos porcentuales, un diferencial persistente que limita el potencial productivo del país.

Luego de romper con el PAN en el 2024 y un paso fugaz por MC, el ex secretario de seguridad de San Pedro Garza García, Marcial Herrera, no descarta competir por la gubernatura en 2027 y en el ayuntamiento sampetrino creen que podría aspirar a la alcaldía.

Según pudo conocer LPO, Herrera Martínez fue contactado por empresarios para analizar su participación en la próxima contienda, principalmente por algunos elementos que intentan registrar Regio Poder. Ven en el sampetrino, un empresario con capacidad para financiar una campaña decente, aunque en San Pedro lo económico no es un factor determinante.

En un medio de comunicación local, afirmó que le ofrecieron ir por San Pedro, sin embargo, dijo respetar a Mauricio Farah y la memoria de Mauricio Fernández, por lo que no descartó ser candidato a la gubernatura de Nuevo León de manera independiente.

“Sí, si me ofrecen y veo que las cosas son serias me animo. Me ofrecieron San Pedro pero no lo voy a jugar por Mauricio Farah, porque lo dejó Mauricio Fernández que era mi compadre, a Farah lo quiero como mi sobrino. Si se reelige, no le tiraría a San Pedro, pero si se la quieren quitar a Mauricio, a lo mejor le entro o no”, declaró el empresario.

La ruptura con el PAN fue dura, el último nexo que sostenía con el albiazul era justo el fallecido Mauricio Fernández. En el ayuntamiento creen que si el candidato no es Farah, Marcial abanderará la marca independiente en el municipio. Esto toma fuerza debido a que en un sector del panismo creen que Luis Susarrey será el aspirante en el 2027.

Respecto a la gubernatura, también aseguró que “no jugará para los partidos” y hasta citó al único gobernador independiente de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, aunque también lo criticó.

“Hay encuestas, que entre ellas está mi nombre… si soy candidato, yo no quiero jugar una candidatura para perder, sino una candidatura seria para ganar. No voy a trabajar para los partidos. El Bronco dijo ‘la gente manda’, pero él no cumplió… Primero veremos los sondeos y sería un honor gobernar Nuevo León”, agregó.

Marcial Herrera se suma a los actores independientes que siempre participan en las contiendas clave cada tres años. En el 2024 quedó fuera de la contienda por San Pedro, situación por la que se separó del albiazul.

Otro de ellos es Adalberto Madero que también anunció que insistirá por la gubernatura de Nuevo León en 2027, probablemente con un partido de reciente creación, luego de perder la alcaldía de Monterrey en en cada una de las contiendas desde el 2018.

David Martínez decidió dejar su asiento en el consejo de administración de Sabadell en medio del desgaste que provocó el fracaso de la OPA de BBVA para adquirir el banco catalán. El empresario mexicano había acompañado la operación desde su posición en el directorio.

“Abandonar el consejo es una decisión independiente y no un reflejo de las perspectivas de futuro del banco, que debería continuar creando valor con un perfil de distribución a los accionistas muy atractivo”, indicó un portavoz del inversor mexicano. Martínez comunicó su decisión por carta al presidente de la entidad, Josep Oliu.

Fracasa la fusión de BBVA con Sabadell y David Martínez se expone a un duro revés en España

La explicación apunta a desmarcar la renuncia del contexto político y empresarial que rodeó la fallida operación. A mediados de octubre, BBVA sólo logró captar el 25% del capital de Sabadell, muy lejos de la meta que se había planteado Torres. Dentro del banco se interpretó ese resultado como una señal clara del rechazo de los pequeños accionistas, después de que Sabadell advirtiera que apenas 2.8% de sus clientes con acciones había acudido a la oferta.

El revés dejó expuestos a quienes habían respaldado la estrategia de BBVA. En ese escenario, la posición de Martínez – un empresario con llegada a Palacio Nacional- perdió margen y su continuidad empezó a quedar en duda hasta este jueves.

Luego del debate que generaron los discursos encontrados entre Víctor Ramírez y Luz Elena González, ahora un funcionario de Tamaulipas de la 4T vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de discutir el tema del fracking. Para algunos, una señal de que esta práctica se materializará en un plazo no muy lejano.

Fue desde el Congreso Internacional de Energía de Tamaulipas donde Secretario de Desarrollo Energético de dicha entidad, Walter Ángel Jiménez habló de la necesidad de reactivar esta práctica a fin de lograr el objetivo de reducir las importaciones de gas natural, principalmente de Estados Unidos.

El funcionario además lanzó el reto al recordar que si en la actualidad no se usa esta técnica de extracción es más bien por una decisión de política, pues no existe ninguna prohibición legal para su uso. “La política pública lo sacó de su fase operativa”, dijo.

Tras la publicación del Plan Estratégico de Petróleos Mexicanos (Pemex) en agosto se abrió el debate toda vez que el proyecto contempla la exploración de “geología compleja”, que, analistas han confirmado, no es otra cosa que yacimientos no convencionales que requieren este tipo de técnica de fractura hidráulica masiva.

De ahí vino un choque de declaraciones: por un lado, la secretaria de Energía aseguró que esta administración está en contra del fracking; mientras que el director de Pemex defendió que las técnicas de extracción han cambiado y planteó retomar la evaluación -hizo énfasis en esta palabra- del potencial productivo en yacimientos de geología compleja.

Pemex descarta el fracking en primeros contratos mixtos, para evitar polémicas

En una misma vía, el funcionario tamaulipeco refirió esta semana sobre cambios tecnológicos que modifican el impacto ambiental de esta práctica, esquemas que estudia actualmente el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), según dijo, a fin de reducir el uso de agua y vincularse a esquemas de captura y almacenamiento de carbono.

Ángel Jiménez recordó que esta entidad concentra dos “centros de gravedad” para el desarrollo de yacimientos no convencionales: Cuenca de Burgos y la cuenca Tampico-Misantla. Dijo que estas zonas aportarían entre el 30 y 40% del volumen de gas que hoy se importa.

El discurso alimenta la expectativa en el sector petrolero de que el gobierno está contemplando seriamente retomar esta práctica. Para algunos participantes el tema de fondo es que no logran transmitir la idea de que el fracking es técnica que ha cambiado para resultar menos agresiva al medioambiente y que cuenta con regulaciones más fuertes.

Aunado, en el sector privado hay amplias dudas en torno a posibles asociaciones con Petróleos Mexicanos (Pemex) dada la situación de la propia empresa petrolera. Es por eso que, como dio a conocer LPO, por el momento los nuevos contratos mixtos no contemplan este tipo de proyectos.