Categoría: Política

La Secretaría de Economía cerró este domingo el periodo de consultas públicas rumbo a la revisión del T-MEC, un proceso que durante dos meses permitió recopilar comentarios de empresas, trabajadores y estados sobre el funcionamiento de distintos aspectos del acuerdo comercial. La información será integrada en un documento que México planea tener listo en los primeros días de enero.

El secretario de Economía Marcelo Ebrard confirmó el cierre del proceso al término del evento Plan de Impulso al Sector Textil y de Calzado: “Le entregamos ayer un documento resumen de las 30 consultas sectoriales y las 32 consultas a entidades federativas a la presidenta Claudia Sheinbaum, pero el próximo paso será integrar todo el material para presentar públicamente los primeros días de enero, al igual que Estados Unidos”.

Las consultas comenzaron el 17 de septiembre, cuando México y Estados Unidos publicaron avisos oficiales que abrieron de manera simultánea el periodo para recibir comentarios antes de la revisión conjunta prevista para julio de 2026. 

Los próximos pasos de la revisión del T-MEC: plazos, audiencias y lo que viene en 2026

En el caso mexicano, el aviso del Diario Oficial fijó un plazo de 60 días, que vencía el 16 de noviembre. Aunque la presidenta había mencionado la posibilidad de extenderlo 30 días más, los dichos de Ebrard confirman que esa prórroga no se utilizó.

Estados Unidos abrió un plazo de 45 días para comentarios y convocó a una audiencia pública que, originalmente prevista para el 17 de noviembre, se reprogramó para el 3 al 5 de diciembre. Después habrá siete días adicionales para comentarios de réplica, antes de que la USTR comience a elaborar su posición de cara a 2026.

Canadá, por su parte, inició una semana más tarde que sus socios comerciales y cerró el 3 de noviembre.

El siguiente paso será integrar todos los aportes y convertirlos en un informe nacional. En Estados Unidos, la ley exige presentar este reporte a más tardar 180 días antes del 1 de julio de 2026, lo que ubica el límite a inicios de enero.

El siguiente paso será integrar todos los aportes y convertirlos en un informe nacional a inicios de enero

A diferencia de Estados Unidos, México no tiene una obligación legal para realizar consultas públicas ni presentar documentos – en 2018 las consultas fueron sectoriales y no se difundió ningún documento-. Por lo sucedido hasta ahora, México pareciera seguir ese calendario y presentará a principios de enero el documento que marcará la postura con la que cada país llegará a la revisión del T-MEC.

Las fuertes imágenes que se vivieron durante el último fin de semana en el Zócalo en el marco de la movilización realizada por la Generación Z generaron una importante repercusión en el oficialismo, que denuncia que existen intereses oscuros detrás de la misma. A raíz de esto y en momentos en los que se realiza una nueva convocatoria en la CDMX, el grupo parlamentario chilango de Morena busca crear una comisión especial para investigar “quién está detrás” de estos actos.

En conferencia de prensa, el vocero del grupo parlamentario, Paulo García, sostuvo que lo que sucedió “no fue casual” porque en los días previos “hubo convocatorias en redes sociales para derribar vallas y quemar el Palacio Nacional”. “Alguien organizó, financió y coordinó estos grupos violentos con un objetivo político claro: crear la imagen de un gobierno represor”, declaró.

Claudia confía en que no habrá manifestación durante desfile militar

Según explicaron fuentes oficialistas, el punto de acuerdo exhorta a la Fiscalía, que conduce Bertha Alcalde, y la Secretaría de Seguridad, que lidera Pablo Vázquez, a “investigar no solo a los agresores materiales, sino a los operadores políticos y financieros detrás de estos grupos de choque”. “Querían sangre, querían represión, querían una imagen que pudieran vender como autoritarismo”, disparó el diputado oriundo de Coyoacán, quien sostuvo que “durante más de dos horas grupos violentos atacaron con martillos, machetes, cohetones y bombas molotov”.

Las imágenes de este fin de semana fueron una de las más fuertes de los últimos años. Incluso, superaron a las que se vivieron durante el 2 de octubre también en el Centro Histórico de la capital. Para el oficialismo, lo que sucedió no fue casual ni espontáneo; sino, por el contrario, planeado con el objetivo de generar una respuesta violenta por parte de las autoridades y, además, debilitar al gobierno de Claudia Sheinbaum. Es por esto que en Morena sostienen que existió una preparación y un financiamiento previo que ahora se busca revelar.

En Palacio hay preocupación por el “voto chavo” y refuerzan el reclamo a Luisa María para que sume jóvenes

Por su parte, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, apuntó contra Ricardo Salinas Pliego ya que, en conferencia de prensa, denunció que la movilización estuvo impulsada por “un multimillonario que está molesto porque tiene que pagar impuestos”. Asimismo, apuntó contra el PRI luego de que el tricolor anunciara que su equipo jurídico defenderá judicialmente a las 18 personas que fueron detenidas en el marco de las protestas. “¿Por qué no se han deslindado de la violencia? Pareciera que lo están solapando. Es una prueba más de su participación en estos eventos muy fuertes de violencia”, denunció.

De esta manera, la movilización del último fin de semana que lideró la Generación Z promete revivir y profundizar la polarización entre el oficialismo y la oposición, que denuncia la actualidad del país y la respuesta de las fuerzas de seguridad, a la que calificó como “represiva”. Este contexto se podría profundizar en los próximos días al tener en cuenta que los mismos sectores que ya se movilizaron prometen volver a hacerlo durante los próximos días.

Luego de las polémicas declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre su voluntad de combatir el narcotráfico en México, Claudia Sheinbaum advirtió que no aceptará ninguna clase de intervención y recordó “la última vez que Estados Unidos vino a México se llevó la mitad del territorio”.

“No va a ocurrir. Hubo una aclaración. En las pláticas con el presidente Trump, telefónicas,  nos ofrece una intervención militar en México, nos ofrece ‘lo que necesiten para combatir con los grupos criminales’, pero siempre le digo que no, que aceptamos información, colaboración, pero no una intervención en nuestro territorio”, dijo Sheinbaum durante su conferencia matutina.

Ante la reiteración por parte del gobierno estadounidense, mediante un comunicado, de intervenir en territorio mexicano si es requerido, Sheinbaum Pardo adelantó que en su administración no solicitarán esa clase de apoyo; recordó que la última vez que se realizó esta clase de intervenciones “Estados Unidos se llevó la mitad del territorio”.

Pese al gesto de Claudia con los slots del AICM, Trump vuelve a la carga: “No estoy contento con México”

“Después sacaron un comunicado diciendo que, al menos que nosotros lo pidiéramos, ellos no intervendrían. No lo vamos a pedir, no queremos intervenciones de ningún gobierno extranjero”, declaró la presidenta.

En las pláticas con el presidente Trump, telefónicas, nos ofrece una intervención militar en México, nos ofrece ‘lo que necesiten para combatir con los grupos criminales’, pero siempre le digo que no, que aceptamos información, colaboración, pero no una intervención en nuestro territorio.

“El entendimiento que tenemos con ellos es de coordinación y colaboración, queda claro el respeto a nuestra soberanía. Hay coordinación…No hay subordinación, menos una intervención. La última vez que Estados Unidos vino a México se llevó la mitad del territorio”, añadió.

Ante esto, también fue preguntada por la presunta intervención de la Defensa de Estados Unidos en el Estado de Tamaulipas, según sostenían mantas que aparecieron en diversos puertos. Pero la Presdienta aseguró que no hubo actuación de fuerzas de Estados Unidos en la entidad norteña.

“La Marina sacó un comunicado. Derivado de un reporte, personal naval retiró seis letreros debido a la duda de su procedencia, el hallazgo se dio tras un deporte recibido. Se hizo una consulta, no se confirmó que fueran colocados por una autoridad estadounidense”, agregó.

 Los dichos de las últimas horas de Luisa María Alcalde sobre la supuesta falta de jóvenes en la marcha de Generación Z este domingo, en realidad, tiene que ver con una cuestión que se le venía marcando a la dirigente de Morena desde hace algunos meses en Palacio Nacional: el partido de gobierno tiene dificultades para traccionar en el electorado joven.

Tras la observación del entorno presidencial no se habría registrado demasiado foco en la problemática y por eso la dirigente se apresuró a señalar que en la manifestación opositora no había gente joven.

Pero el tema está instalado en la cúpula y va más allá de la marcha. En diversas encuestas que llegan hasta el despacho presidencial aparece que en el segmento donde más le cuesta sumar adhesión al Gobierno es entre los varones de menos de 30 años en centros urbanos.

En el Gobierno aseguran que existe una oportunidad porque, actualmente, ese electorado tampoco estaría del todo volcado a opciones opositoras.

Morena se asomaría, de este modo, a la misma problemática de otros partidos de izquierda en la región donde el voto joven tiende a mostrar mayor afinidad con opciones de derecha.

La inquietud sobre el voto joven viene de hace tiempo en el staff de Claudia Sheinbaum, concretamente desde la elección de medio termino de 2021 donde la entonces jefa de gobierno capitalino perdió la mitad de las alcaldías.

Hasta esa contienda en el gobierno de la CDMX se analizaba la posibilidad de bajar la edad de votación, pero, tras el revés electoral, la idea de que se pudiera votar desde los 15 años quedó anulada.

En la elección presidencial del 2024 el calculo que domina en Palacio es que cerca del 50% del total del universo joven se inclino por Morena, mientras que solo el 25% lo hizo por la oposición.

Sin embargo, en los últimos meses, la erosión propia de ejercer el Gobierno tendría mayor efecto en dicho grupo etario y de allí el reclamo a la dirigencia de Morena.

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, rechazó que elementos de la policía capitalina hayan ejercido violencia durante la marcha de la Generación Z del pasado 15 de noviembre en el Zócalo. Afirmó que los agentes desplegados acudieron sin armas, balas de goma ni instrumentos represivos, y que su participación estuvo limitada a contener actos de vandalismo.

En conferencia de prensa, Brugada reiteró su respeto al derecho a la libre manifestación y condenó los enfrentamientos generados por algunos asistentes, señalando que se trata de grupos ajenos a la organización original de la marcha.

“La movilización estuvo impulsada por grupos de oposición, pese a que utilizaron el nombre de movimientos juveniles. Lo constatamos el mismo día y desde días previos por la convocatoria”, señaló la mandataria capitalina.

Confirmado: Rafael Guerra fue reelecto en el TSJ e irá por su tercer mandato

Respecto a la actuación policial, Brugada insistió en que los elementos actuaron bajo la instrucción de evitar cualquier acto de represión. “La policía no iba armada, no se utilizaron artefactos como en otras partes del mundo ni como ocurría cuando se reprimían protestas aquí en México. No hubo balas de goma, toletes ni cañones de agua”, afirmó. También negó el uso de gases lacrimógenos y aclaró que únicamente se empleó “humo de extintores”, el cual, dijo, no es dañino.

Brugada sostuvo que la Ciudad de México garantiza libertades plenas para organizarse, marchar y protestar. Sin embargo, dijo que los actos violentos registrados tuvieron la intención de escalar la tensión y generar una percepción distinta de lo ocurrido.

Finalmente, la jefa de Gobierno afirmó que no se detectaron demandas legítimas relacionadas con la juventud dentro de los grupos que protagonizaron los hechos violentos. “Lo que escuchamos fueron expresiones de odio y confrontación”, señaló.

Durante los últimos meses, el vocero del grupo parlamentario de Morena en San Lázaro, Arturo Ávila, empezó a trabajar en la alcaldía Cuauhtémoc y, como relató LPO, en el oficialismo crecieron las especulaciones por una posible candidatura suya en 2027. Sin embargo, el diputado no logra unanimidad al interior de la 4T y en el partido guinda ya hay varias figuras que buscan competir con Alessandra Rojo de la Vega.

Fuentes morenistas de la capital de la capital le reconocieron a LPO que el también dirigente de Aguascalientes no generar unanimidad ni el acuerdo completo de los distintos grupos que anhelan la alcaldía más importante de la CDMX. A raíz de esto, durante las últimas semanas crecieron las tensiones al interior de la 4T y, al mismo tiempo, las resistencias al vocero parlamentario.

Brugada niega represión policial durante la marcha de la Generación Z y defiende actuación de la CDMX

Como relató LPO, durante las últimas semanas Arturo Ávila inició un posicionamiento en la Cuauhtémoc a pesar de sus reconocidas intenciones por gobernar Aguascalientes. A pesar de esto, en la 4T adelantan que el estado que gobierna el PAN no será fácil de ganar en el 2027 y que, por lo tanto, el diputado buscaría un nuevo destino, que podría ser la Cuauhtémoc, la misma alcaldía en la que vive durante los días que trabaja en San Lázaro.

A pesar de sus intenciones, en Morena la Cuauhtémoc es una de las alcaldías más deseadas y buscadas desde hace años. Por ejemplo, todavía perdura el recuerdo y las tensiones que generaron los comicios de 2021, cuando se impuso Sandra Cuevas en unas elecciones en las que todavía se denuncia que existió fuego amigo en contra de la entonces jefa de Gobierno y actual presidenta, Claudia Sheinbaum.

Confirmado: Rafael Guerra fue reelecto en el TSJ e irá por su tercer mandato

Ante la importancia que significa gobernar la alcaldía que genera el 5% del PBI nacional, en Morena no hay unanimidad alrededor de Arturo Ávila. Fuentes morenistas de la CDMX le reconocieron a LPO que otra figura que aspira a gobernar la demarcación es el actual subsecretario de Seguridad, José Luis Rodríguez Díaz de León, quien ya lideraría algunas reuniones debajo del poder de Omar García Harfuch.

Además, en la 4T no descartan las intenciones políticas del exalcalde de la Cuauhtémoc y actual funcionario federal, Néstor Núñez, quien trabajaría en alianza con la diputada local Leonor Otegui con importantes diferencias con Arturo Ávila. Asimismo, el secretario de Participación Ciudadana de la CDMX, Tomás Pliego, trabaja en coordinación con uno de sus hombres de mayor confianza, Emilio Villar, un joven dirigente que desde hace meses recorre la capital de la capital.

El Puma Rodríguez ya organiza mítines para armar la estructura de Harfuch en la CDMX

A pesar de que faltan casi dos años para las elecciones, el posicionamiento que lanzó con fuerza durante los últimos meses Arturo Ávila no genera la unanimidad ni el respaldo que esperaba en un primero momento porque las distintas figuras de la 4T buscan uno de los espacios más deseados por la política chilanga y que, además, no será fácil de ganar ante el poder que ostenta, por el momento, la actual alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega.  

El presidente municipal de Santiago, David de la Peña Marroquín, arrancó los trabajos de pavimentación en la Calle Raúl Caballero, en la comunidad de San Pedro, esto con el fin de impulsar el desarrollo y la movilidad en las comunidades.

La obra contempla 1,739 metros cuadrados de concreto hidráulico, 520 metros lineales de dentellón y cordones, la renivelación de un pozo de visita y de una válvula, así como la construcción de un puente vehicular, infraestructura que fortalecerá la conectividad en la zona.

“Esta obra va a beneficiar a toda la colonia de La Esperanza, también a Los Encinos y a la Garza Madero, era una calle muy necesaria y la solicitaban muchísimo todos los vecinos”, dijo el alcalde.

“Será una obra que les beneficiará la calidad de vida, en la entrada y salida de su colonia y por supuesto también en la seguridad para que los niños y las niñas cuando van a la escuela o salen a la carretera a tomar el camión, puedan también transitar y caminar por una calle que no esté llena de lodo como normalmente sucedía”, agregó.

Además, De la Peña Marroquín, resaltó la importancia de continuar trabajando con firmeza en todo el municipio para construir más obras que mejoren la calidad de vida y generan más beneficios para las familias santiaguenses.

 En la Secretaría de Relaciones Exteriores aseguran que se acortan los plazos para lograr un acuerdo con la empresa estadounidense Vulcan Materials.

En su última conversación con el secretario de Estado Marco Rubio, el canciller Juan Ramón De la Fuente entendió que la resolución del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial (CIADI) sería inminente y marcaría un precedente incomodo para el Gobierno de cara a la renegociación del T-MEC.

El reclamo de Vulcan, empresa de fuerte cabildeo al interior del Partido Republicano, comenzó en el 2018 y esta regulado por las normas de resolución de controversias del T-MEC.

El caso se detonó en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador cuando se le suspendió a la empresa la explotación de una mina de 53.000 hectáreas en el Caribe, por supuestas irregularidades ambientales. El expresidente prometió resolver el tema antes de dejar el poder, aparentemente con una compensación a Vulcan, pero ese acuerdo nunca se concretó.

La resolución del litigio luego recayó en la Semarnat conducida por Alicia Bárcena, pero no se registraron mayores avances, de hecho, esto sería uno de los motivos por los cuáles se menciona, al interior del gabinete, una posible salida de Bárcena.

La última gestión del Gobierno consistió en proponer un desarrollo turístico de bajo impacto ambiental en el cual Vulcan pueda recibir ganancias, una negociación que estaría en una fase compleja por temas referidos al desarrollo del proyecto y el papel que tendría en el mismo diversos empresarios mexicanos, algunos allegados a López Obrador.

El problema de la eventual resolución contra México en un tribunal internacional es que daría fuerza a una idea que ya circula en las cámaras empresariales de Washington: que el nuevo T-MEC establezca que, para las empresas de capital estadounidense con actividades en México, sea el CIADI el ámbito de resolución de conflictos a partir de que la justicia mexicana no es confiable por la reforma judicial de López Obrador.

El caso Vulcan se suma, de esta forma, a una serie de tensiones en la relación bilateral como los aranceles, la seguridad, el reparto de aguas en la frontera norte, la contención de los negocios chinos en México o el drama del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

Durante la conferencia de este lunes Claudia Sheinbaum mantuvo la narrativa de que la marcha del pasado sábado fue promovida por grupos de oposición de derecha y con poca participación de los jóvenes y consideró que hubo un intento de provocación de represión.

Si bien la presidenta ya se había pronunciado cuestionando la violencia ejercida durante la marcha, esta mañana al ser cuestionada profundizó aún más. Destacó que hubo pocos jóvenes y “muchas caras conocidas” refiriéndose a dirigentes de partidos opositores y destacó la cobertura de “una televisora en particular”, pero sobre todo destacó los actos de violencia contra la policía, que enfatizó con la transmisión de videos de manifestantes del llamado bloque negro agrediendo a elementos de seguridad.

En redes sociales, por su parte, se denunció también abuso de la policía contra manifestantes, en ese sentido la presidenta solo señaló que corresponderá a este cuerpo de seguridad capitalina aclarar su actuación.

La presidenta consideró que estos actos de violencia tuvieron como fin provocar una respuesta de represión el gobierno, lo cual aseguró que no sucedió.

La 4T acusa “al viejo PRIAN” de impulsar la marcha de la Generación Z

¿Qué pasa después de esta movilización? Viene una campaña en redes y lo que quisieron levantar es que los jóvenes están contra la transformación y que fueron reprimidos. Si hay una demanda legítima hay que escucharla”, dijo. En ese sentido, advirtió: “No vamos a caer en la provocación. Las y los mexicanos no quieren la violencia”

Para enfatizar esta idea también recordó algunas declaraciones controversiales del dirigente panista Jorge Romero quien habló sobre el uso de la violencia o de Jorge Castañeda, quien pidió una campaña negra contra la 4T.

También destacó que hubo una fuerte cobertura en la prensa internacional que, asegura, intentaron instalar la idea de caos. Rechazó que ese hubiera sido el escenario pues incluso aseguró que el Zócalo no se llenó.

“Ellos creen que vincularse con la derecha internacional van a detener la transformación, pues no la van a detener, la mayoría del pueblo están con la transformación”, dijo Sheinbaum. 

Aunque también aseguró que hay muchas cosas que hay que seguir avanzando, pues defendió que 36 años de neoliberalismo no se enfrentan en siete años. 

Tras la marcha del sábado el debate continúa en redes sobre la legitimidad del movimiento de la Generación Z, en tanto que la 4T impulsa con fuerza el discurso de que la oposición y la ultraderecha fueron los principales impulsores.

En las últimas horas del domingo se han sumado voces dentro de la 4T y sus aliados para cuestionar la violencia registrada durante la marcha del sábado, sumándose al posicionamiento de la dirigencia de Morena encabezada por Luisa María Alcalde que, además de condenar “de manera enérgica” los actos de violencia de la marcha y cuestionó su trasfondo.

“La movilización fue encabezada por figuras del viejo PRIAN y de la derecha tradicional”, se lee en el comunicado, enfatizando que contó con la presencia de personajes como Acosta Naranjo, Fernando Belaunzarán, Emilio Álvarez Icaza, Lourdes Mendoza, Pedro Ferriz Hijar, el padre de Carlos Loret de mola, entre otros.

“Tampoco la composición de la marcha correspondió a una representación diversa de la sociedad. Predominaron adultos mayores de 40 años de sectores privilegiados, mientras que la participación juvenil fue claramente minoritaria”, acusó la dirigencia morenista.

Claudia sobre la marcha de Generación Z: “Había muy pocos jóvenes”

A este discurso lanzado desde la noche de ayer se sumaron este día legisladores y gobernadores de Morena y sus aliados.

En un comunicado firmado por senadores de Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde, aseguraron que no es una desacreditación a la lucha social, pero afirmaron también que “lo sucedido ayer evidencia los intereses de la ultraderecha cuya intención es promover discursos de odio y recurrir a la violencia para polarizar”.

Por su parte, desde San Lázaro los mismos grupos emitieron un comunicado en donde señalan acusaciones similares. “La violencia que orquestó un grupo muy focalizado noo tenía como objeto ejercer el derecho fundamental de manifestación, sino provocar y generar percepciones que no abonan al Estado democrático.

Clara Brugada, jefa de Gobierno de la CDMX en la apertura total de la Línea 1 del Metro este domingo 16 de noviembre

Esta mañana también se pronunció al respecto la jefa de Gobierno de la Ciudad de México Clara Brugada,en el marco de apertura total de la Línea 1 del Metro. Desde ahí también acusó que la marcha “estuvo impulsada por los mismos grupos conservadores de siempre que no están de acuerdo con la transformación de México.

“Los intentos de generar caos siempre van a fracasar, no vamos a caer en ninguna provocación”, dijo Brugada, quien además deslindó a su administración de cualquier intento de represión. Informó también que aún hay 14 policías hospitalizados tras los enfrentamientos de ayer a las afueras de Palacio Nacional.

La Generación Z desbordó el Zócalo y se armó una batalla campal con la policía

“Lo decimos tal cual, y es bienvenida toda manifestación de la oposición, pero consideramos muy importante preguntar si esa va a ser la manera de cómo van a participar políticamente los grupos que no estén de acuerdo con este movimiento. Así que, recordamos que nosotros venimos de un movimiento con una larga lucha que siempre fue pacífica y democrática, en ese momento había un gobierno autoritario y represivo, así que esa lucha nunca utilizó la violencia para poder expresarse”, dijo.

El día de ayer los gobernadores de la 4T también fueron los primeros en pronunciarse en contra de los actos de violencia y dieron su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum.