Desde el 2024, Héctor Ulises García Nieto es el secretario de Movilidad de la Ciudad de México. Sin embargo, durante los últimos días extendió su trabajo y comenzó a realizar giras políticas a Guerrero, donde el año que viene se definirá la sucesión de la actual gobernadora, Evelyn Salgado. En este contexto, sus visitas a la costa no generaron las mejores repercusiones en Chilpancingo, donde observan con malos ojos su llegada en momentos en los que se profundiza la interna por los comicios de 2027.
Como detalló LPO, la sucesión en Guerrero promete ser una de las más tensas para el oficialismo ya que el candidato más fuerte, Félix Salgado, no podrá competir por ser el padre de la actual mandataria, Evelyn Salgado. Esto generó un escenario de incertidumbre, donde diversos sectores buscan liderar la boleta. En este marco, el último fin de semana Héctor Ulises lideró una serie de encuentros presentándose como coordinador estatal de la organización Construyendo el Segundo Piso de la Cuarta Transformación, que asegura representar a la presidenta Claudia Sheinbaum.
En la última reunión, de la que también participó el coordinador general de Capital Humano de la CDMX, José Carlos Acosta, el secretario de Movilidad sumó a dicha organización a antiguas figuras de la oposición, como el exgobernador interino, Rogelio Ortega Martínez, y al exalcalde priista de la capital, Marco Antonio Leyva Mena. “Si gente que estaba en otra opción decide sumarse, bienvenido”, aseguró García Nieto, quien sostuvo que la 4T “no tiene derecho de admisión”. “No somos jueces para determinar si la gente decide luchar al lado de otros o no”, ahondó.
Dicho evento y estas declaraciones cayeron muy mal en Guerrero. El presidente del comité local de Morena, Jacinto González, sostuvo que dicho encuentro “no fue de Morena” y aseguró que “no se puede usar el nombre de la Doctora (Claudia Sheinbaum) para hacer presiones internas”. “Se opina a la ligera. Nosotros recorremos el estado, no hacemos reuniones de café ni en los grandes hoteles. Estamos con la gente”, agregó.
Por su parte, este martes salió al cruce la presidenta del Consejo Estatal, Marcia Elsa Valencia Guzmán, quien emitió un comunicado a través del cual le exigió a la jefa de Gobierno de la capital, Clara Brugada, que “revise la actuación de sus funcionarios” ya que “resulta inverosímil que quien no vive en Guerrero pretenda venir como si se tratara de un feudo para decir quién puede o no representar al movimiento”. “Guerrero no se construyó desde el oportunismo ni desde el cálculo personal”, agregó.
La polémica que surgió este fin de semana promete crecer por dos motivos. El primero, García Nieto le respondió a Jacinto González, a quien le recomendó “controlar a sus consejeros porque hay una gran cantidad que pide su renuncia” y remarcó que si quiere debatir “presente propuestas” para el estado. El segundo, en Guerrero ya apuntan contra la CDMX porque consideran que el secretario de Movilidad no podría asistir a otra entidad a hacer política sin la aprobación, como mínimo, de la jefa de Gobierno.
Además, en la capital nacional los problemas que aquejan a la movilidad no son pocos. En las últimas semanas crecieron protestas contra la construcción de la Línea 5 del Cablebús en Álvaro Obregón y todavía persisten los problemas vinculados a esta misma temática en Milpa Alta. Es por esto que figuras capitalinas tampoco ven con buenos ojos las tareas políticas del secretario en Guerrero.
Con este escenario y a poco más de un año de las elecciones de medio término crecen las disputas internas en Guerrero y prometen escalar. A raíz de lo sucedido este fin de semana, sectores vinculados al oficialismo local apuntaron contra otras figuras de la 4T, como el director de Fonatur, Sebastián Ramírez, o el diputado federal que aspira a gobernar Acapulco, Irugami Perea, quienes mantienen una cercana relación con la presidenta. En la polémica también es señalada la senadora Beatriz Mojica, quien mantiene diferencias con la familia Salgado, pero es una de las favoritas para competir en el 2027.
Tatiana Clouthier ofreció un informe respecto a su primer año a cargo del Instituto de Mexicanos y Mexicanas en el Exterior (IMME), donde emitió su postura ante la reciente violencia contra migrantes en Estados Unidos y las protestas derivadas por ello.
Consideró que las manifestaciones violentas no son la mejor forma de lograr justicia y pidió a los connacionales no recurrir a ellas.
“Cada quién tiene el libre albedrío sobre qué hacer. Soy de la idea de que siempre hay que, cuando no estoy de acuerdo con algo, hacer lo que tengo que hacer para que el asunto camine hacia donde yo quiero que camine. Cada quien que tome la decisión que quiera tomar, pero decimos no a la violencia”, dijo Clouthier.
“Que nosotros, en lo individual, la violencia no puede iniciar de parte nuestra, pero si cualquier otra persona o autoridad la inicia, nosotros tenemos que mantenernos no violentos. En ese sentido tener siempre a la mano el teléfono del CIAM o abogados, imponer denuncias ante cualquier situación que se dé fuera de la Ley”, añadió la funcionaria.
Además, ofreció datos como la atención a 990,000 personas, la donación de libros de textos, programas culturales que entregó su dependencia, entre otras acciones.
En paralelo, en el entorno morenista destacó la poca convocatoria de actores de la 4T en el Estado. Su informe fue ante medios de comunicación, con apenas siete colaboradores de su dependencia, en el Palacio Federal de Guadalupe.
Esto genera dudas ante la intención de la funcionaria por competir por la gubernatura, ya que contrasta con informes rimbombantes como el de Andrés Mijes o Judith Díaz, aunque en el entorno de Clouthier consideran que sin esta promoción aún sostiene una tracción electoral consdierable.
Al cierre de 2025 la tasa de desempleo lució en mínimos históricos al ubicarse en 2.4%, sin embargo, las condiciones detrás del resultado revela algunas presiones significativas en las metas de empleo estimadas por el gobierno mexicano en el mediano plazo.
De acuerdo con los datos de la Encuesta de Desocupación y Empleo a diciembre, el empleo se vio presionado principalmente por la pérdida de plazas en actividades industriales. De ahí, destaca la manufacturera, que perdió 127,200 puestos.
Para Samantha Contreras, analista de México Cómo Vamos, este detalle no es menor, pues se lee bajo la meta del Plan México, que proyecta generar hasta 1.5 millones de empleos adicionales en manufactura especializada y sectores estratégicos para 2030.
“Estos datos no reflejan una mejoría activa en el sector de la industria de la transformación, como plantea el Plan México”, dijo la especialista. Explicó que esta caída está relacionada con el freno a las nuevas inversiones, consistente con la tendencia a la baja en el registro de patrones ante el IMSS.
Un análisis del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp ) señaló que en diciembre el número de patrones se redujo en 6,389, resaltando el número de patrones con 6 hasta 50 asegurados que disminuyeron en 3,186, seguidos aquellos con 2 hasta 5 asegurados que cayeron en 1,756 asegurados y los que tienen contratados de 51,250 que disminuyeron en 1,069.
Guillermina Rodríguez, directora de Estudios Económicos Banamex, señaló por su parte que el deterioro que se observa en el sector manufacturero no es exclusivo del año pasado, pues desde 2024 ya se observaban signos de esta debilidad.
La analista de Banamex dijo que está relacionado a dos factores: una menor demanda de bienes por parte de Estados Unidos, pero también a un menor dinamismo interno.
“Hay manufacturas que se producen para el país, al no haber una demanda tan fuerte o un consumo tan sólido como lo hubo en años previos también afecta a las manufacturas”, dijo la especialista.
Por su parte, Contreras señaló que esta disminución está relacionada con las presiones arancelarias por parte del presidente Donald Trump y la incertidumbre jurídica interna. “Estos elementos no abonan a la confianza para nuevas inversiones”.
En medio de las presiones arancelarias impuestas por el gobierno de Donald Trump y la incertidumbre sobre la relación comercial bilateral, México se consolidó durante el 2025 como el principal socio comercial de Estados Unidos.
La balanza comercial de 2025 mostró un superávit de 771 millones de pesos, desde el déficit de 18,541 millones el año pasado, ante un año récord en exportaciones.
En el acumulado del año anterior, las exportaciones totales sumaron 664,837.2 millones, un aumento de 7.6% respecto al año pasado y su mayor registro en tres años. Las importaciones, por su parte, crecieron 4.4%, con un total de 664 066.2.
En detalle, de acuerdo con los datos publicados este martes por INEGI, se observa un incremento en las exportaciones no petroleras que subieron 9.3%, al sumar 643,591.6 millones.
Además, las exportaciones extractivas fue el otro rubro que mostró mayor incremento anual, al sumar 13,803.7 millones, lo que significó un aumento de 26.9% frente al año pasado.
En contraste, las petroleras tuvieron el desplome más significativo durante el año en 26.4% al sumar 21,245.5 millones; seguido de la automotriz que cayó 4.2%, registrando un total de 185 791.4 millones.
Vale recordar que, en medio de las presiones que Trump impone a los países a través de los aranceles, México paga la menor tasa efectiva promedio en 3.54%, que se compara con otros países que enfrentan una tasa de hasta 32%, como es el caso de China. Eso gracias al aparo del T-MEC.
No fue el caso del sector automotriz ni del acero y el aluminio, que enfrentan tarifas de 25%. En este contexto, los envíos automotrices tuvieron una caída de 5.2% en diciembre, lo que a su vez, arrastró las exportaciones manufactureras con una caída de 0.4%, su peor desempeño desde septiembre, en el último mes del año.
Así, los productos que impulsaron las exportaciones estuvieron ligados principalmente con bienes manufacturados, en particular los relacionados con la tecnología.
En cuanto a las importaciones, las petroleras mostraron una caída anual de 17.7%, en tanto que los bienes de capital lo hicieron en 8.7%.
Aunque en el escenario persisten riesgos relacionados a la relación comercial con Estados Unidos, analistas de Monex estiman que México afianzará su posición como principal socio comercial de Estados Unidos.
El alcalde de Juárez, Félix Arratia Cruz, acompañado de la presidenta del DIF, Mónica Oyervides Acosta, inauguró la obra de pavimentación de la avenida Las Margaritas, una vialidad estratégica que mejora significativamente la movilidad y seguridad de las y los vecinos de las colonias Quinta Las Sabinas, Hacienda Santa Lucía y Villas de Oriente.
Durante el evento, el edil destacó que esta obra responde a una necesidad histórica, ya que por años la vialidad careció de condiciones adecuadas para el tránsito. Anteriormente, la calle era de terracería y contaba con escalinatas que impedían una correcta conexión tanto para peatones como para automovilistas.
“Nunca antes ningún gobierno se había ocupado de realizar una conexión adecuada entre estas colonias. Durante décadas, los vecinos realizaron peticiones que no fueron atendidas; hoy estamos cambiando esa realidad”, señaló el alcalde.
Agregó que lo que antes representaba una vialidad insegura y limitada, hoy se transforma en un espacio funcional que permite el tránsito seguro entre colonias, reduciendo riesgos y mejorando la calidad de vida de las familias del sector.
El alcalde también resaltó que recientemente la zona fue beneficiada con la incorporación de nuevas unidades de la ruta 223, las cuales atienden la creciente demanda de transporte derivada del desarrollo acelerado y desordenado que se dio en años anteriores, y que generó un importante rezago en servicios públicos.
Asimismo, explicó que, debido al contraflujo aplicado en la Carretera a Reynosa, las y los vecinos enfrentaban dificultades para trasladarse hacia la zona centro del municipio, situación que ahora se ve considerablemente mejorada con la apertura de esta vialidad.
“La misión de poner en orden a Juárez la asumimos desde el primer día. Me da mucho gusto entregar esta pavimentación; no vamos a detenernos. Seguiremos trabajando para construir un gobierno ejemplar y un Juárez en orden, con vialidades bien planeadas e infraestructura de calidad, a la altura de su gente”, expresó el alcalde
Por su parte, la presidenta del DIF Juárez, Mónica Oyervides Acosta, sostuvo un acercamiento con las y los vecinos para dialogar sobre futuros proyectos que impulsen la regeneración de espacios y fortalezcan el bienestar de las familias de la zona.
En tanto, el secretario de Infraestructura y Obras Públicas, César García Cavazos, explicó que los trabajos se realizaron en un periodo aproximado de 90 días e incluyeron la pavimentación de 245 metros lineales, con cerca de 1,500 metros cuadrados de concreto hidráulico MR. Además, se realizaron mejoras en la terracería y la base cementada en aproximadamente 2,000 metros cuadrados, garantizando así una estructura resistente y duradera, acorde a las condiciones actuales de tránsito.
Adicionalmente, se instalaron 63.86 metros lineales de zapata y barrera metálica, así como 420 metros lineales de cordón, lo que permite una adecuada delimitación de la vialidad y mayor seguridad para peatones y automovilistas.
El secretario de Medio Ambiente de Nuevo León, Raúl Lozano Caballero; y la secretaria de Economía estatal, Betsabé Rocha, y expertos de la Agencia Danesa de Energía hicieron un llamado a transformar la relación entre el sector público y el industrial.
Bajo la premisa de que la eficiencia energética es el pilar fundamental del desarrollo, se destacó la necesidad de evolucionar de un modelo de “imposición regulatoria” a uno de “cooperación estratégica”.
Señalaron que la eficiencia energética no debe verse de forma aislada, sino como un motor de rentabilidad y protección ambiental. “No podemos pensar en energía sin pensar en economía y medio ambiente; son una sola unidad”, dijo Lozano Caballero.
El modelo propuesto busca que las empresas, agrupadas en clústeres industriales, asuman un rol proactivo como “secretarías técnicas”, generando sus propias soluciones y recomendaciones para optimizar los procesos de manufactura.
Un modelo de éxito compartido Inspirados en la experiencia de Dinamarca, donde una alianza público-privada derivó en más de 400 recomendaciones legales adoptadas por el Estado, se busca replicar en la región un sistema de responsabilidad mutua.
En este esquema, el Gobierno del Estado se compromete a ajustar marcos normativos y gestionar fondos de financiamiento, mientras que la industria asume el compromiso de monitorear y reducir su consumo energético real. La urgencia de este llamado radica en los límites de la capacidad instalada. Se advirtió que, de no adoptar medidas de eficiencia de forma inmediata, el crecimiento industrial podría estancarse por insuficiencia en el suministro eléctrico.
“Si la industria no se optimiza, llegará el momento en que no podremos suministrar la energía necesaria para su expansión”, señalaron las autoridades.
Un punto crítico identificado es el uso de calor en procesos industriales, que representa hasta el 40% del consumo energético total. La estrategia se centrará en la educación y el cambio de comportamiento, eliminando el mito de que compartir estrategias de ahorro energético compromete secretos industriales.
Por el contrario, la transparencia en eficiencia hace a todo el sector más competitivo a nivel global. Se espera que en los próximos días se realice un evento masivo para presentar los resultados de los clústeres piloto y las nuevas hojas de ruta que definirán el futuro energético del estado, asegurando que las empresas locales cumplan con los estándares internacionales exigidos en mercados como el europeo.
Este encuentro fortalece y da un nuevo impulso a la colaboración existente, consolidando a Nuevo León como un estado que, a través de la alianza público-privada, no solo garantiza su crecimiento industrial, sino que también avanza con decisión en su transición hacia una economía baja en emisiones, resiliente y competitiva a largo plazo.
Claudia Sheinbaum confirmó este martes que Pemex frenó el envío de crudo a Pemex, pero defendió que fue una decisión soberana por parte de la petrolera mexicana, a pesar de ocurrir en un entorno de crecientes presiones sobre la región por parte de Estados Unidos.
Fue una pregunta visiblemente incómoda para la presidenta, que evitó ser frontal en un primer momento sobre el tema, lo que provocó la insistencia por parte de la prensa sobre el tema que fue trascendido por agencias internacionales, donde se reveló que la Petróleos Mexicanos detuvo el traslado programado para este enero.
“Es una decisión soberana (el apoyo a Cuba) y Pemex toma sus decisiones”, dijo Sheinbaum sin confirmar concretamente la información trascendida.
Pero más tarde, una reportera retomó el tema con una pregunta más directa: “Usted ha dicho que Pemex toma decisiones de manera autónoma y soberana, ¿puede confirmar entonces que no hubo ninguna consideración política en esta suspensión de petróleo por parte de Pemex a Cuba?”.
La presidenta no negó la afirmación de la pregunta y respondió: “Pemex toma decisiones en la decisión contractual que tiene con Cuba”. La reportera insistió: “Y por qué se toma ahora y no antes?”. Sheinbaum replicó: “Pues así como durante un tiempo no se envió y después si se envió…”
Al ser cuestionada sobre si considerarán retomar el envío de barriles de crudo a la isla, Sheinbaum se limitó a decir que lo informarían, de ser el caso.
Tras la detención de Nicolás Maduro y la intervención estadounidense en el gobierno venezolano, México se consolidó como el gran benefactor de Cuba, agitando aún más las tensiones con Trump, que aprieta la economía mexicana a través de aranceles a sectores estratégicos como el automotriz y el del acero y aluminio, además de que ahuyentan la inversión. Además, está en puerta la revisión del T-MEC.
Sin embargo, el tema del apoyo energético a Cuba ha sido manejado con opacidad en el gobierno, que al momento no ha revelado la cantidad de crudo que se enviaba. A inicios de enero, la presidenta negó que el apoyo se hubiera incrementado durante el año pasado, como reveló un artículo del Financial Times.
Apenas la semana pasada, Sheinbaum afirmó en una de sus mañaneras que continuaría el apoyo a la isla, sin embargo, días después ya trascendía en agencias como Bloomberg y Reuters la intención del gobierno de frenar los apoyos por el temor de una represalia por parte del gobierno de Trump, quien busca “asfixiar” a la isla tras bloquear también los envíos desde Venezuela.
Esta mañana, Sheinbaum insistió en que las decisiones de la petrolera se toman de manera soberana y recordó que México, desde gobiernos anteriores, ha tenido una relación con la isla, marcada por el rechazo al bloqueo económico.
Claudia Sheinbaum volvió a salir a la defensa de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que enfrenta escándalos de privilegios que contradicen el mandato de austeridad al que aseguraron se someterían.
Fue durante su mañanera de este martes que la presidenta decidió exhibir los gatos que tenía la Corte en su anterior conformación y la actual, elegida por elección popular tras la reforma judicial.
Entre los datos que destacan es que entre 2023 y 2024 las y los ministros de la Corte percibían un sueldo mensual bruto en 206,947.56 pesos y bajó a 134,310.35 pesos para este año.
También dio a conocer que las prestaciones percibidas en los mismos años fueron por más de un millón de pesos, mientras que este rubro se redujo por la mitad en 586,802 pesos, con disminuciones a cero en rubros como seguro de gastos médicos mayores o separación individualizado y estimulo por antigüedad.
“Si se acabaron los privilegios en la nueva Corte”, aseguró la presidenta al presentar este y otros datos que apuntan a menores gastos por los impartidores de justicia que encabeza el ministro presidente Hugo Aguilar.
Apenas la semana pasada trascendió la compra de millonarias camionetas que, al provocar duros cuestionamientos sobre la congruencia de esta adquisición frente a la promesa de austeridad, terminaron devolviéndolas.
Ayer también la Corte se sumió en otro escándalo pues se dio a conocer que las nuevas figuras de la Suprema Corte adquirieron seis togas por un valor de 160 mil 80 pesos, es decir, cada una de ellas tuvo un valor de 26 mil 680 pesos.
Luego de que ciudadanos lo interceptaron con quejas tras una reunión con la IP y colgaron una manta con la consigna “Waldo traidor, no serás gobernador”, el senador de la 4T por Nuevo León, Waldo Fernández González, señaló a líderes del PRI y PAN por orquestar dicha acción.
Principalmente acusó a los priistas Adrián de la Garza y Francisco Cienfuegos; consideró que esta manifestación fue para desviar la atención de la polémica de una empresa en la que se involucró al alcalde de Monterrey y el Fiscal, Javier Flores.
“Ellos dicen ser ciudadanos libres, que no tienen qué ver con el PRIAN, pero saludos a Paco Cienfuegos y a Adrián de la Garza, pensé que eran más vivos cuando mandaban gente a protestar… llegan estos ciudadanos preguntándome por el juicio político de Samuel García cuando en el periódico principal de la ciudad están vinculados a un escándalo el fiscal Javier Flores y a Adrián de la Garza”, compartió el senador.
“Se presentan como ciudadanos libres… pero no es más que un gatillero a sueldo político, pagado por los cobardes que se niegan a debatir, Paco tú no eres funcionario, pero cuando quieras debato contigo; Adrián también cuando quieras debato contigo, y a los naranjas igual, el que quiera”, añadió.
Además, señaló que uno de los manifestantes que lo interceptó cuenta con un amplio pasado en el PAN. En ese sentido, también retó a los líderes Raúl Gracia, Seferino Salgado y Víctor Pérez
“Ya están evidenciados estos personajes, el líder del movimiento se hace llamar Víctor… en su ‘vida apartidista’ ha estado con el PAN, pero se vende al mejor postor porque me dicen que los de enfrente, no sólo el PRIAN, fueron a buscar personas para protestar contra mí”, aseguró el legislador.
“Es gente del PAN, operando como el PAN, igual cualquiera de los dueños del PAN, que son bien zacatones Raúl Gracia, Seferino, Víctor Pérez, cuando quieran debatir adelante, pero no les gusta el debate porque no están preparados”, alertó.
Con estas declaraciones, también dejó en claro que la presunta guerra sucia en contra del senador no viene desde el interior de Morena, como sí ocurrió hace ya varios meses.
El Consejo Nacional de la Nueva Derecha muestra simpatía por el movimiento MAGA pero marca su línea. “Nosotros tenemos una agenda, de la contrarrevolución cultural, que es la defensa de siete puntos: la fe, la vida desde la concepción hasta la muerte natural, la familia natural, la propiedad privada, la patria, las libertades y los derechos universales”, enlistó el presidente de la organización, Raúl Tortolero, en esta conversación con LPO.
Al hablar y cuestionarlo sobre las contradicciones y absurdos del trumpismo, esa línea se va diluyendo, y Tortolero no encuentra error alguno en las acciones y en el equipo de Donald Trump. “Hay una Tercera Guerra Mundial en curso, no es nuclear, pero se libra en el campo de la tecnología, en el campo de la ciencia, en el campo de los chips, en el campo de litio, en el campo de la migración y con guerras proxy”, dijo el también militante del PAN.
“Lo que estamos tratando de hacer es evitar una guerra, una tercera guerra mundial nuclear, pasar directo a las soluciones, o sea, pasar directo a una nueva distribución de los países, a un nuevo mapa mundial para la paz”, agregó Tortolero Crespo. “O sea, un nuevo orden mundial, pero como ya la frase de nuevo orden mundial está muy quemado y significa otras cosas, vamos a llamarle nuevo mapa global para la paz”.
¿Cómo recibiste la noticia de la invasión a Venezuela y del arresto de Nicolás Maduro?
Hicimos una fiesta, celebramos, bailamos cumbia. Muy contentos, porque tenemos muchos amigos venezolanos. Son parte de la diáspora de venezolanos, 8 millones se calcula, y sabemos sus historias, sabemos que han sufrido muchísimo. Nos han contado lo que han pasado, el hambre, la persecución y es injusto. Y claro que cuando ellos se alegran celebramos con ellos, son nuestros hermanos. Su alegría es nuestra alegría.
La solución finalmente no llegó desde adentro, llegó desde afuera. Pero de donde quiera que venga, viene de dios. Porque es algo, digamos, que pone a Venezuela una vez más la ruta de unas posibles elecciones verdaderamente democráticas, o sea, no organizadas por la dictadura sino organizadas por la sociedad civil, por las instituciones que ya tengan legitimidad. Creo que fue muy sabio de parte de Trump…
¿Sabio? ¿La invasión a Venezuela?
Yo no le llamaría invasión, porque realmente el país no está invadido. Más bien fue un arresto, así lo diría yo, fue un arresto de Maduro porque que desde hace muchos años podías ver la página de la DEA y mostraba una recompensa de en ese entonces 15 o 20 millones de dólares que subió hasta 50 millones de dólares por información que llevara a su detención y finalmente así ocurrió. Ha sido inteligente Trump al no invadir justamente, al no entrar con muchísimas tropas y platicar, negociar con Delcy Rodríguez y por lo tanto también con su hermano que es el líder del parlamento…
Déjame detenerte aquí. ¿No te parece que hubo una violación al derecho internacional al entrar a un país, y extraer -como nos guste, legítimo o no, para muchos legal, para otros un dictador- a un jefe de estado en funciones? Eso no merece una condena.
No, al contrario, merece una celebración y un aplauso de pie a Trump. Dios bendiga a Trump. Lo digo con mucha honestidad, es un presidente tremendo que no se ha visto en mucho tiempo. Necesitamos gente así, porque imagínate después de 25 años de chavismo y madurismo, la gente estaba superdesesperada comiendo del basurero. A esa gente le importa un pepino del derecho internacional y nosotros pensamos que tienen toda la razón, porque primero está que caigan los dictadores a respetar unas leyes que son de escritorio y de cartón. La gente tiene que comer, la gente tiene que poder vivir en libertad.
Vamos a ver ahora qué cambios habrá. Pero, te digo, más que una cuestión personal de Trump para favorecer, entre comillas, a Delcy Rodríguez o para rechazar a María Carolina Machado, más bien pienso que es una gran estrategia para mantener la paz, es decir, no están quitando a todos los de la dictadura y no están derrocando a un gobierno, no están ejerciendo un golpe de estado desde fuera ni generándolo desde adentro, están manteniendo la paz. Eso sí, buscando también cierto provecho, hay que decirlo, volver a abrir las puertas a la inversión internacional en petróleo, porque Venezuela es un país rico en petróleo y sería un gran desperdicio que ese petróleo solamente vaya a dar a Cuba o a China. Y le ayuda a la economía de Venezuela.
¿Te gusta la idea de que Estados Unidos sea la policía del continente? El acoso sobre el presidente colombiano Gustavo Petro, el pedido de un bloqueo naval en torno de Cuba, o la amenaza constante, grosera e impertinente sobre México. ¿Te gusta esta situación?
Me encanta. Me encanta que haya una hegemonía de Estados Unidos, y te voy a decir también una cosa. Ya no se puede pensar así como ingenuamente a Estados Unidos y a México de forma separada. Primero porque ya en Estados Unidos hay 40 millones de mexicanos, entre esos están nuestros tíos, nuestros papás, nuestros sobrinos, quienes a veces ya ni hablan español, siguen siendo de origen mexicano, pero ya estamos allá.
El conservador Tortolero Crespo.
Tenemos además obviamente la frontera de 3000 km y mucha compenetración en la economía. El país con mayor intercambio comercial que tiene Estados Unidos es México y viceversa. O sea, no nos podemos separar en ningún sentido…
Pero no nos quieren tratar como iguales, nos quieren tratar como subordinados, como “el patio trasero”, estoy citando a Lindsey Graham. “Nuestro patio trasero”.
No lo veo, no lo vería de esa manera. No es una posición oficial lo del patio trasero, hay otra idea, digamos…
No es oficial, pero sí es una política en funciones durante todo el Siglo XIX y XX…
No, bueno, pero no pertenece a esa derecha, a esa vieja derecha Donald Trump. En una visión digamos más geopolítica de este esquema, lo que estamos viendo más bien es una economía en un país hegemónico como lo es Estados Unidos que busca una seguridad global, que busca una seguridad primero regional, o sea, todo el continente. Nosotros estamos por una integración panamericana, porque nos conviene a todos por seguridad. ¿Por qué? Porque digamos, si en lugar de tener a Estados Unidos invirtiendo en México, ahora dicen: “No le conviene a México que esté Donald Trump ahí porque la economía se cae”. Bueno, el peso mexicano repuntó. Ayer anunciaron 1,000 millones de dólares de inversión de General Motors, que es una compañía norteamericana. O sea, sí hay mayor inversión. ¿Por qué nos conviene unificarnos a todos los americanos con el liderazgo de Estados Unidos? Por seguridad, en primer lugar, porque Estados Unidos, como quiera, es un país donde hay elecciones, donde hay diferentes partidos, donde hay división de poderes. Es un país democrático que promueve valores de la democracia, un país básicamente cristiano, de valores cristianos y un país que ama la libertad. Entonces, es mejor eso mil veces, estar regidos, estar liderados por eso a nivel continental, que por un régimen como el del dragón rojo, como un régimen como el chino en donde no hay derechos humanos, en donde se persigue a los opositores, se les lava el coco.
Está el ejemplo claro de Falun Gong, en donde a los opositores hay testimonios de que hasta los llegan a asesinar y les quitan sus órganos internos para ayudar a pacientes que están enfermos de alguna cosa, del riñón, sobre todo. En fin, o sea, sí es muy grave que China esté siempre prestando dinero supuestamente, o invirtiendo en Hispanoamérica y también lo hace en África, en todos lados. Es una invasión realmente y no nos conviene que entre China por esa razón. Por el comunismo, por la represión, y porque si este continente estuviera controlado por China podríamos ver más dictaduras.
¿Y usar el pretexto del “narcoterrorismo” para violar la soberanía de los países?
Con Estados Unidos, con el que ya somos uña y mugre, vamos a decirlo así, ya estamos muy compenetrados. Es mejor que Estados Unidos ayude a la seguridad regional. Hay que verlo así, no hay que verlo con ojos únicamente de como si estuviéramos en una isla, como si México estuviera separado. No se pierde la soberanía si Estados Unidos trabaja de forma en colaboración con el Ejército Mexicano, de forma acordada, eso sí, hay que ser muy claros. Estamos porque los ejércitos de Estados Unidos y México trabajen de forma coordinada para vencer y desarticular a los cárteles del narco. ¿Por qué? Porque son cárteles transnacionales.
Dañan a Estados Unidos, le dejan solo por fentanilo 300 mil muertos en un año, y en México pues ya vemos las condiciones: los 100 mil muertos, los 180 mil que ha habido, los 100 mil desaparecidos, secuestros, extorsiones, trata de niños, trata de personas, trata de migrantes. Todo eso lo controla el narcotráfico. Por supuesto que además ponen candidatos, financian campañas.
O sea, ya es mucho, y si el Gobierno de México no lo ha podido solucionar por complicidad o por ineptos, claro que a Estados Unidos sí le importa y deberíamos de aprovechar que nos ayude a recuperar la soberanía perdida, que perdimos con los cárteles, porque hay muchas regiones del país en donde por supuesto ya no existe la soberanía, donde mandan los cárteles, donde ponen candidatos, ponen regidores, ponen alcaldes, ponen diputados, ponen hasta gobernadores. Hay muchos ejemplos de eso.
Pero, veamos el caso de Venezuela, ¿cómo confiar en Estados Unidos si no respeta a nadie? Lo que le interesa es el petróleo y eso se lo garantiza el régimen chavista. En Estados Unidos hay una guerra racial contra los mexicanos, contra los latinos en general, y ahora incluso contra los gringos rebeldes. No hay una garantía de legalidad ni para los propios norteamericanos. ¿Somos tan ingenuos como para confiar en Trump?
En el caso de lo de Minneapolis, está el video del policía, la gente de ICE atropellado, siendo atropellado por la señora que después recibió el disparo. En eso hay mucha discusión, pero básicamente fue en defensa propia. Claro que no debe pasar eso, eso es una excepción, una irregularidad, pero digamos, en ese caso en particular fue en defensa propia.
No hay una política mucho menos federal que sea racista, no es contra una raza en específico…
¿No ves una guerra racial?
No, para nada. No, no, no, no. Eso sí sería verdaderamente un cuento. Para empezar, si fuera racista Donald Trump no tendría como prácticamente el segundo de abordo… Bueno, JD Vance es el vicepresidente, pero el segundo de abordo es Marco Rubio que pues es un cubano. Es un cubano, si fuera tan racista no tendría ni un cubano, tendría puro anglosajón, puro waspy y no sucede…
Pero antes que cubano es anticomunista…
¡Qué bueno, gracias a dios! ¡Que dios lo bendiga! ¡Qué bueno! Eso da mucho gusto porque es una persona inteligente, consciente que el daño mayor que ha sufrido Cuba -en donde, por cierto, yo he estado muchas veces-, a partir de 1959 ha sido el comunismo de Fidel Castro y todos sus sucesores, de su hermano y ahora Díaz-Canel.
Pero sí está bien que haya un país dominante que ayude a la población de Venezuela a recuperar su libertad y que ayude a Irán, a los iraníes, a recuperar su libertad después de una dictadura que lleva muchos años gritando: “muerte a Israel, muerte a Estados Unidos”. O sea, gente loca, un dictador teócrata, que se hace llamar el supremo líder, imagínate ¡qué ridículo!
Entonces, por supuesto que Estados Unidos se veía en la obligación ante su población diezmada -solo por esa droga el fentanilo, pero también por muchas otras- se vio obligado a catalogar los cárteles mexicanos como narcoterroristas, o sea, fue una cosa que tenía que hacer obligatoriamente. Con esto se abre la puerta a que pueda enjuiciarlos, procesarlos, perseguirlos, pueda hacer lo que tenga que hacer para detenerlos, porque es una guerra. En ese sentido el gobierno mexicano tenía que obviamente darse cuenta de esta situación y tener más sensibilidad hacia todos los muertos que está dejando el fentanilo en Estados Unidos, pero también los estragos que han causado durante décadas los cárteles de la droga en México, que es una economía alterna que han generado.
Aunque en tu relato omites selectivamente varios hechos: ninguna de las intervenciones norteamericanas, por lo menos en el siglo XX en América Latina…
Pero no son Trump. Porque no son Trump.
No dejaron tras de sí una sociedad menos narcotraficante o menos adicta, no dejaron sociedades más democráticas, inclusive Estados Unidos impulsó a varios dictadores…
Tienes razón, digamos, pero Donald Trump no es el responsable de lo que haya hecho Bush, Obama, también muchos otros…
Trump acaba de indultar a este expresidente hondureño Juan Orlando Hernández que fue procesado y condenado por narcotráfico en Estados Unidos. ¿En verdad está interesado en detener el narcotráfico o es un pretexto de Estados Unidos para intervenir en la región?
Bueno, mira, de que tiene que participar en la geopolítica de su continente, del continente donde está, pues claro que sí, y eso va a incluir también…
Y nosotros también tenemos el derecho a decir que no…
Cuando nos convenga decir que no, pues ya diremos que no, pero ahorita nos conviene decir que sí rápidamente y prácticamente a todo, ¿por qué? Porque número uno, en la parte geopolítica, nos brinda seguridad tener a Estados Unidos preocupado por detener detener la invasión China. Nos brinda seguridad que Estados Unidos sea el que va a pelear contra los cárteles. O sea, nadie está diciendo que entren sin pedir permiso, sin coordinarse, pero ahí juega un papel muy importante que Claudia Sheinbaum pueda aceptar la ayuda que le está ofreciendo Estados Unidos.
Estados Unidos ofrece ayuda porque le preocupa su pueblo, sí, pero también porque le preocupa que el vecino esté tan amolado. Claro, aquí ya llevamos décadas de asesinatos, secuestros, corrupción, de muchas cosas que no hemos podido quitar por nosotros mismos. Claro que aceptar la ayuda es un acto de humildad. Debemos dejar la soberbia que tiene Claudia Sheinbaum en este momento, o tal vez el miedo, y dar paso a una colaboración, como se hace en todos lados, no lo veo mal. ¿En qué nos puede perjudicar? No le va a quitar el gobierno, no la van a sustraer a ella.
