Categoría: Política

El diputado local de la CDMX por Morena Víctor Hugo Romo no logró uno de sus objetivos finales de este año ya que este jueves el pleno confirmó a Jorge Rocha como nuevo director del canal de televisión del Congreso local. De esta manera, el exalcalde de la Miguel Hidalgo no pudo colocar a una figura de su área ya que, según fuentes parlamentarias guindas consultadas por LPO, no habría recibido el visto bueno de la jefa de Gobierno, Clara Brugada.

Este miércoles, el pleno del congreso aprobó, con 61 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, una modificación a su ley orgánica a través de la cual logró fusionar el canal de televisión y la coordinación de comunicación social. “Este dictamen responde a una necesidad real y urgente de modernizar y simplificar la administración interna, haciendo más eficiente el uso de los recursos humanos, técnicos y financieros y, al mismo tiempo, garantizar a la ciudadanía una comunicación más clara, abierta y transparente sobre el trabajo legislativo”, argumentó el diputado Víctor Hugo Lobo.

Donceles trata el presupuesto y Rojo de la Vega presentó una ley para modificar la distribución de recursos

Ante estas modificaciones, en la 4T surgieron disputas para quedarse con dicha posición al tener en cuenta, por ejemplo, el poder de visibilidad que generaría y los recursos económicos que empezaría a manejar. Como detalló LPO, en dichas discusiones el exalcalde de Miguel Hidalgo propuso el nombre de Oscar Figuerola, un hombre de su máxima confianza. De todas maneras, no fue el único: su compañero de Tlalpan Alberto Vanegas también elevó una propuesta, al igual que el exalcalde de Venustiano Carranza Israel Moreno.

De todas maneras, ninguno de estos nombres logró el consenso de la Jefatura de Gobierno. Finalmente, este jueves el elegido fue Jorge Armando Rocha Gutiérrez, reconocido periodista de la capital nacional que, además, es hijo de Ricardo Rocha, el primer director del canal del congreso de la CDMX. Ante la propuesta del presidente de la mesa directiva, Jesús Sesma, y sin votos en contra, el flamante director juró su cargo este jueves para desarrollar sus nuevas funciones hasta el 2030. 

La economía mexicana crece a un ritmo cada vez más débil durante la segunda mitad del año. Según el reporte del Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE) que elabora el Inegi, la economía se estancó y arrojó un crecimiento de 0% respecto a septiembre y al mismo mes del año anterior.

De acuerdo con esta estimación, que se adelanta cinco semanas al IGAE, el crecimiento económico del país no muestra señales de recuperación, y se ve afectado principalmente por la contracción en las actividades industriales, que continúan sin recuperar el terreno perdido desde mediados del año pasado.

Las actividades secundarias, que incluyen minería, energía, construcción y manufacturas, habrían disminuido 2.1% anual en octubre, aunque con un ligero incremento de  0.1% mensual. En tanto, las actividades terciarias, que abarcan el comercio y los servicios, mostrarían un crecimiento de 0.9% anual y una disminución de 0.2% en la comparación mensual.

Según el análisis de la consultora México, ¿Cómo vamos?, “de confirmarse la estimación central de septiembre y octubre de 2025, la actividad económica seguiría por debajo del máximo alcanzado en julio de 2024 aunque ligeramente por encima del nivel registrado en julio de 2025”.

Las actividades terciarias representan más del 60% del PIB, mientras que las secundarias concentran algo más del 30%. El rezago de estas últimas es especialmente relevante porque involucran sectores que generan inversión, empleo formal y exportaciones. “Incentivar su crecimiento mediante inversión es esencial para impulsar la economía y cumplir las metas del Plan México”, asegura la consultora.

Siete meses consecutivos de salida de capitales de los papeles de deuda de México 

 El dato oficial del IGAE de octubre se publicará en diciembre, pero todo indica que seguirá la misma tónica: una economía que no retrocede, pero que tampoco logra acelerar. El estancamiento, al menos por ahora, sigue siendo la palabra que mejor describe el momento económico de México.

 La amenaza que una nueva marcha de la generación Z le empañara a Claudia Sheinbaum el desfile por otro aniversario de la Revolución Mexicana, se disipó en el aire. Salvo algunos grupos menores, no hubo presencia importante de columnas opositoras al gobierno, durante el festejo que se trasladó por avenida Reforma.

De todas maneras, Sheinbaum volvió a enfocarse en criticar a los que marcharon en su contra, el pasado sábado, una insistencia que preocupa a algunos de sus asesores, que quisieran una Presidenta menos confrontativa. 

Ahora, Sheinbaum le dio un parco histórico a su crítica y dijo que quienes la cuestionan buscar regresar al porfirismo, una afirmación que no es disparatada y que incluso reivindicó abiertamente el columnista Ricardo Sarmiento en su columna de este jueves en Reforma. “No conocen la historia”, lanzó desde el Zócalo.

Como sea, el discurso de la presidenta y el inicio del desfile en las calles del Centro Histórico ocurrió sin contratiempos, a pesar de la convocatoria que se hizo para replicar la marcha de la Generación Z del pasado sábado. Sin embargo, este jueves la protesta no estuvo ni cerca de la misma afluencia.

El que convoca a una intervención extranjera se equivoca, el que piense que aliándose con el exterior tendrá fuerza, se equivoca, el que cree que las mujeres somos débiles se equivoca, el que cree que la transformación duerme se equivoca.

Hacia las 9:00 horas se convocó a la marcha de la Generación Z en contra del gobierno en puntos como la UNAM, donde la presencia de manifestantes fue escasa y casi dos horas después, la afluencia era muy poca en el Ángel de la Independencia.

Un reducido contingente con banderas de México, imagenes de One Piece y del ex alcade de Uruapan, Michoacán, Carlos Manzo comenzó a avanzar hacia el Zócalo después de las 11:00 horas, apenas terminó el discurso de Sheinbaum. A su paso se escucharon consignas como “Fuera Morena” o “Fue un error votar por Obrador”. 

Manifestantes marcharon por reforma el jueves 20 de noviembre, en el marco de la conmemoración de la Revolución

Tras la marcha de la Generación Z, Sheinbaum analiza convocar a una “celebración” de la 4T en el Zócalo La presidenta, por su parte, hizo un breve repaso sobre la Revolución mexicana para centrarse hoy en criticar los reclamos de la oposición: “Quienes hoy reivindican la mano dura, la fuerza por encima de la ley, los que reivindican la utltra derecha, o esa libertad que solo disfrutan los privilegiados no conocen la historia de México ni a nuestro pueblo”, lanzó.

Acusó que el porfiriato de entonces es el mismo que convocan ahora: “El del despojo, el exterminio silencioso, la esclavitud, una prensa callada, una paz impuesta”, dijo.

Su crítica también abarcó los gobiernos previos a los de la 4T: “36 años de regresiones, pobreza, desigualdad, corrupción y privilegios, el periodo neoliberal” y defendió la fuerza del “Movimiento de Transformación”.

La transformación que inicio en 2018 está fuerte porque hay honestidad, resultados y amor al pueblo porque cuando un pueblo reconoce su historia, su dignidad y su fuerza colectiva defiende sus conquistas.

“Nos calumnian porque saben de nuestra honestidad, saben que no nos vamos a someter a los intereses de quienes antes ostentaban el poder o gozaban de privilegios ni a ningún gobierno ni interés extranjero, saben que no seremos figuras decorativa o simples instrumentos de quienes estaban acostumbrados a robar”, afirmó Sheinbaum.

Tras la marcha de la Generación Z, Sheinbaum analiza convocar a una “celebración” de la 4T en el Zócalo

“México no volverá a caminar hacia atrás, la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia. El que convoca a la violencia se equivoca, el que alienta el odio se equivoca; el que cree que la fuerza sustituye a la justicia se equivoca; el que convoca a una intervención extranjera se equivoca, el que piense que aliándose con el exterior tendrá fuerza, se equivoca, el que cree que las mujeres somos débiles se equivoca, el que cree que la transformación duerme se equivoca”, afirmó.

Días antes, en ese mismo espacio se llevó a cabo la primera marcha de la Generación Z con mayor concentración que este jueves, pero destacando por hechos violentos del llamado bloque negro. Ante la amenaza de una nueva convocatoria, el desfile de este año fue más corto, llegando solo al Monumento de la Revolución y no al Campo Militar Marte, como ha sido tradición. 

 En la bancada morenista de Diputados se aceleró este miércoles el rumor de que Alfonso Ramírez Cuellar, legislador de línea directa a Palacio Nacional, podría reemplazar a Julio Berdegué en la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.

El movimiento sería acorde a la narrativa y trayectoria del legislador. Cercano a Claudia Sheinbaum, lo cierto es que su situación actual en San Lázaro no es del todo favorable: sus iniciativas generalmente no van más allá del plano declarativo, no coordina la bancada ni maneja presupuesto y los obradoristas duros lo ven, en sus pláticas privadas, demasiado crítico con el sexenio anterior.

Para Ramírez Cuellar además sería entrar a un escenario crucial: las protestas del sector agropecuario en todo el país se han vuelto un foco de tensión para el oficialismo y Berdegué no ha demostrado la capacidad política que le permita resolver los conflictos de fondo que involucran a productores, intermediarios y Gobierno.

Para el diputado federal sería ganar una centralidad que actualmente se le diluye entre el cálculo constante de Ricardo Monreal y el vicecoordinador Pedro Haces, que ofrece cenas y saraos cada vez más fastuosos, aunque, desde el pasado verano, cada vez más reservados.

Y es que Ramírez Cuellar puede ser un amigo fiel, pero Haces conoce historias urticantes del municipio de Tlalpan. Una diferencia que explica cuestiones concretas de la cotidianidad en la bancada.

La cuestión todavía está abierta, en parte porque también se estaría considerando al diputado federal Leonel Godoy como otro posible reemplazo de Berdegué.

Godoy ha defendido al Gobierno y a su plan de seguridad frente a la crisis desatada en Michoacán y además forma parte del obradorismo duro que sigue de cerca los ajustes en el gabinete que podrían conocerse antes de que termine el año.

De hecho, un cálculo que también se escucha en San Lázaro es que Godoy podría ser un premio de compensación a Palenque a cambio del despido de Octavio Romero en el Infonavit.

Pese a los descontentos entre el PRI-PAN y MC por las condiciones del Presupuesto 2026, en Palacio de Cantera apuntan a entregar la propuesta de Paquete Fiscal tal y como se la mostraron a los legisladores entre semana. Se ampliarán las negociaciones hasta diciembre.

Según pudo conocer LPO de fuentes legislativas, un problema en las negociaciones es la deuda de Agua y Drenaje de 2,400 millones de pesos. El año anterior se otorgó un financiamiento similar y no se cumplió con ninguno de los proyectos propuestos, incluyendo Monterrey V que acabaría con el desabasto de agua en municipios periféricos.

Además, piden que la deuda general del Ejecutivo esté etiquetado con proyectos específicos. Incluso, la oposición no descarta aprobar la Ley de Egresos e Ingresos a finales del 2025 y aplazar la deuda -tentativa a 8,000 millones de pesos- hasta el próximo año, cuando el gobierno del Estado haya cumplido con algunos depósitos a municipios y Agua y Drenaje avance en obras. Esto será un candado para el financiamiento sin necesidad de legislar.

Por supuesto, el Paquete Fiscal tendrá que contar con puntos favorables como el incremento a organismos autónomos, la retención de INFO NL, así como aumento de participaciones municipalistas. En el entorno del secretario de gobierno, Miguel Flores, confían en que esto se pueda cumplir sin problema.

Por otro lado, la oposición también busca aprobar la Reforma Electoral para evitar candados en las elecciones del 2027 y garantizar la participación de Adrián de la Garza en los siguientes comicios y no arriesgar bastiones como Apodaca, San Nicolás y Santiago, donde, de confirmarse la intención de MC, habría obligación de postular mujeres.

Si bien el gobernador Samuel García ya informó que esperará la homologación de la reforma federal, el PRI-PAN apura negociaciones con Morena para liberar los candados de género a los que aspira MC.

De hecho, fuentes compartieron a esta redacción que un bloque de legisladores de la 4T alista una reforma electoral propia para las próximas semanas, misma que podría abrir esta arista de negociación entre la oposición y Morena.

Es entendible: Algunos diputados morenistas están convencidos, después de la reunión con Luisa María Alcalde, que deben ser más frontales contra MC; además, en Palacio Nacional también buscan evitar candados en las siguientes elecciones para que la presidenta Claudia Sheinbaum disponga de una maniobra electoral abierta.

El próximo 20 de noviembre acudirá Miguel Flores, Carlos Garza y otros funcionarios al Congreso local a entregar una propuesta de Presupuesto, misma que será modificada en las próximas semanas.

Jorge Romero se deslindó y deslindó al PAN de la convocatoria de una nueva marcha de la Generación Z para este jueves 20 de noviembre. “Y decirte: por supuesto que nos deslindamos de la convocatoria de mañana como partido, como nos deslindamos de la convocatoria pasada del 15 de noviembre”, dijo Romero Herrera.

“Por más que quieran culpar ahora al PAN. Mira, ahora, si mañana hay un huracán, atrás va a estar el PAN”, atajó el dirigente nacional del PAN. “Aquí el PAN, de manera formal y preclara, lo dice, no convocamos a esta marcha. A este gobierno, le guste o no, tiene una juventud despierta y que cada vez se despierta más”.

Insistió en que los jóvenes panistas no acudirán a la nueva movilización que coincide con el desfile cívico-militar del 20 de noviembre, y pidió prudencia en un contexto que, dijo, podría escalar ante la presencia anunciada de ciudadanos e incluso familias.

“Más allá de que el PAN reconoce por completo el esfuerzo que hicieron miles y miles y miles de mujeres y de hombres, en su mayoría jóvenes, para esta marcha, por supuesto que el PAN lo aplaude, lo reconoce, se están ejerciendo su garantía de expresión, su libertad, todavía en este país, de poderse expresar”, dijo.

Respecto del caso del joven Edson Andrade Lemus, convocante a la marcha del pasado sábado y que denunció que dejaba el país luego de que fue exhibido por la presidenta Claudia Sheinbaum en la Mañanera, reconoció que el joven tiene un contrato con el comité de Acción Nacional de la Ciudad de México.

Tras la marcha de la Generación Z, Sheinbaum analiza convocar a una “celebración” de la 4T en el Zócalo

Lo anterior tal y como lo reveló en sus redes sociales la dirigente de Morena, Luisa Alcalde Luján. “Este gobierno ya perdió la brújula, ya no sabe cuántas infracciones a la ley comete por mañanera”, dijo sobre los datos expuestos en el ejercicio matutino en Palacio Nacional. “Ni a un delincuente le vulneras tanto la privacidad como a los jóvenes que han cometido el pecado de manifestarse”.

“Y ahora un contrato de un joven que si bien lo tiene con el partido en la Ciudad de México, lo tiene desde hace un año y para fines de otro tipo”, admitió el panista. Y finalmente cuestionó a quién obedece el llamado “bloque negro”, condenando la actuación policiaca que calificó de violenta.

Miles de jóvenes salieron a defender su futuro… y merecen ser escuchados, no reprimidos.Acompáñame en la conferencia de prensa y en la transmisión en vivo a través de mis redes. %uD83C%uDDF2%uD83C%uDDFD https://t.co/D5X09AGlBn

— Jorge Romero Herrera (@JorgeRoHe) November 19, 2025

El Grupo Salinas calificó a la Suprema Corte como espuria e ilegítima, luego de que el tribunal fallara por segunda vez en menos de una semana en asuntos vinculados con sus empresas y con Ricardo Salinas Pliego. En un comunicado, el conglomerado aseguró que los ministros actuaron “por consigna política, completamente en línea con el dictado de Palacio Nacional”.

El comunicado se dio a conocer poco después de que la Corte resolviera el octavo pleito que Ricardo Salinas Pliego tenía abierto contra el SAT. El magnate deberá sumar 67,16 millones de pesos a los cerca de 50,000 millones que el máximo tribunal ratificó la semana pasada.

A diferencia del primer fallo, este no fue votado por unanimidad. Los ministros Espinosa Betanzo, Ortiz Ahlf y Esquivel Moss votaron en contra. 

Morena y Salinas Pliego, un laberinto en el círculo rojo

El grupo también cuestionó que la Corte haya revertido un impedimento otorgado en 2024 para que la ministra Lenia Batres no participara en estos asuntos. Según Salinas Pliego, Batres mantiene un prejuicio público contra él y permitirle votar es una evidencia de parcialidad. Además, acusa al tribunal de haberse contradicho al negarse la semana pasada a analizar el fondo de sus amparos por no existir cuestiones constitucionales, pero sí hacerlo ahora porque “las autoridades fiscales se los instruyen”.

El nuevo fallo llega después de la resolución de la semana pasada, en el que la Corte rechazó los amparos del empresario y confirmó una condena para que pague más de 30,000 millones de pesos al SAT. Aquella decisión fue interpretada como el primer fallo de alto impacto político de la nueva composición del tribunal. Entonces, los ministros argumentaron que los planteos de Grupo Elektra no eran temas constitucionales y que, por lo tanto, no correspondía revisarlos. También se impuso una multa adicional por intentar recusar a las ministras Yasmín Esquivel y Lenia Batres.

 Ante este atropello sistemático de nuestros derechos humanos, hoy reiteramos que estas decisiones de una Corte ilegitima NO son definitivas. 

“Ante este atropello sistemático de nuestros derechos humanos, hoy reiteramos que estas decisiones de una Corte ilegitima NO son definitivas. Convencidos de que nos asiste la razón ética y jurídica, seguiremos defendiendo nuestras causas y derechos ante otras instancias nacionales e internacionales”, reiteró el Grupo y advirtió que el comportamiento de la Corte envía señales de incertidumbre a la inversión y a la confianza empresarial, especialmente de cara a la revisión del T-MEC. 

En seguimiento a la glosa del cuarto informe de gobierno, el Frente PRI-PAN cuestionó de forma compleja al titular de Agua y Drenaje de Monterrey, Eduardo Ortegon Williamson; al secretario de Medio Ambiente, Raúl Lozano; al secretario Regional, Marco González, y demás diputados.

El coordinador del PAN cuestionó al nuevo titular de Agua y Drenaje respecto a la nula operación respecto a la deuda solicitada el año anterior y la exigencia de un nuevo financiamiento en el 2026: “El año pasado le otorgamos un financiamiento de 2,180 millones, los cuales estaban destinados a terminar Monterrey V, mantenimiento a la bombas tratadoras de agua, y 700 millones en tuberías… ¿Cómo piden otros más de 2000 millones si no cumplieron?”.

Ortegon Williamson aseguró que, por causas externas a la dependencia, no han tenido acceso a al financiamiento en su totalidad, por lo que se han atrasado obras. Adjudicó la problemática a la tesorería estatal.

“Por razones desafortunadas, de forma y administrativos, se ha relentizado el acceso al crédito, estos problemas se han solventado desde la dirección de Finanzas… El crédito que nos dieron para este año es Monterrey V y tuberías, problema que atacamos todos los días. Este nuevo financiamiento se va a enfocar en la eficiencia, en eso se va a enfocar mi mando. Estamos buscando retorno de inversión, con el espíritu de que se duplique el monto que vamos a invertir, por ejemplo el reemplazo de bombas y motores, sistemas tratadoras”, respondió el director de AyD.

Por su parte, el priísta Javier Caballero consideró que la paraestatal es un “agujero financiero” ya que ha derogado casi 3,000 millones de pesos en impuestos verdes al mismo gobierno del Estado. “Es triste que su presupuesto sólo alcance para nómina y se requiera deuda para cualquier otro proyecto”, apuntó Caballero.

Ortegon comentó: “La Ley de Hacienda estatal obliga a los entes públicos a cubrir impuestos ecológicos, cumplimos, pero para el año que entra no pondremos ni un peso. Además, se han retrasado los pagos a proveedores. Dentro de la deuda pusimos la automatización de nuestras plantas de aguas residuales que es Dulces Nombres, Norte y Noreste… Con esto queremos ser más eficientes en todos los sentidos, incluso en la inversión”, respondió.

En el sentido de los impuestos verdes, el coordinador panista, Carlos de la Fuente, cuestionó que se han recaudado hasta 2,500 millones a empresas, mismos que no se usaron en lo que se prometió: monitoreo ambiental y verificación vehícular.

Raúl Lozano también refirió el tema de impuestos a la secretaría de finanzas y aseguró que sí se está invirtiendo en monitoreo y hasta en camiones híbridos para el sistema de Transmetro.

“El tema administrativo y recaudatorio es meramente competencia de la secretaría de finanzas, pero estamos fomentando que se inviertan en proyectos ambientales. Por ejemplo, se aplicó el recurso en camiones híbridos y eléctricos… También hicimos una inversión en las estaciones de monitoreo”, declaró.

De parte de Morena y su coordinador Mario Soto también hubo cuestionamientos respecto a la ineficiencia de Agua y Drenaje, principalmente a la crisis hídrica en el municipio de García.

El titular de AyD adelantó que todo se solucionará con Monterrey V, pero necesitan la habilitación del financiamiento: “El crecimiento tan exponencial resultó demasiado para la infraestructura que tiene la municipio. El norte lo abastece Monterrey V, el poniente otra presa. Estamos muy orgullosos del proyecto que estamos armando, el proyecto va de 17 kilómetros del Monterrey V, García es una de las asignaturas pendientes que tenemos, habrá de ser legado de la presente administración de solucionar de manera definitiva. No solamente nos estamos preocupando”.

Por último, la diputada panista Claudia Caballero arremetió contra Raúl Lozano y sus presuntas aspiraciones en García: “Hemos visto a tres titulares, es imposible hablar de continuidad, usted asegura recomponer el rumbo de Nuevo León y sigue una pésima calidad del aire. Cuando era del verde criticó estos problemas, 4 años después todo esto sigue vigente… ¿Se compromete a terminar el sexenio y no renunciar por la alcaldía de García? ¿Por qué no ha implementado ninguna política pública?”.

Raúl Lozano no soltó la cordura y evadió la consulta: “Lo que le puedo decir es que me encuentro enfocado en el ejercicio de mi responsabilidad. Hoy no son tiempos electorales, sería irresponsable hablar de temas electorales.

Estamos trabajando 24/7 para cambiar la calidad del aire… hoy nos encontramos trabajando con el gobierno federal con el inventario de emisiones desde el 2023. Ya estamos cansados de que todos los sectores se dejen de echar la pelota y trabajar de manera definitiva, seguimos modernizando nuestra red de monitoreo ambiental”.

Por parte de otras bancadas, incluyendo MC, hubo cuestionamientos sutiles al resto de funcionarios como el estatus ganadero que no depende del Ejecutivo estatal, los programas en materia de generación de empleos y demás dudas.

La discusión interna de los funcionarios de la Reserva Federal mostró desacuerdos a seguir bajando la tasa de interés luego de la reunión del 29 de octubre, en la que la recortó 25 puntos base por segunda vez consecutiva y la llevó a un rango de 3.75-4%. 

De cara a la última junta del año en diciembre, “varios” funcionarios manifestaron que habría margen para otro ajuste y “muchos” esperan una pausa. En las jerarquías de la FED, muchos no llegan a ser mayoría. Todos coincidieron en que  “la política monetaria no está predeterminada. Dependerá de los datos entrantes, la evolución del panorama económico y el balance de riesgos”.

El documento muestra un diagnóstico mixto,  con una clara preocupación por los riesgos en los niveles de empleo y los riesgos de que la inflación no converja hacia el objetivo del 2%. 

El documento explica que la inflación volvió a subir frente al inicio del año y se mantiene algo elevada; la actividad crece a un ritmo moderado y el mercado laboral empieza a enfriarse, con menos creación de empleo y una tasa de desempleo levemente mayor, aunque aún baja.

La Fed recorta la tasa de interés de EU por segunda vez consecutiva

Quienes fueron partidarios del recorte y defendieron avanzar hacia una postura menos restrictiva, sostuvieron que los riesgos sobre el empleo se intensificaron y que las presiones inflacionarias ya no muestran una tendencia tan clara al alza. Para ellos, “es apropiado moverse gradualmente hacia una postura menos restrictiva para evitar un deterioro mayor en las condiciones laborales”.

Los miembros que rechazaron la idea de seguir bajando, señalaron que los avances hacia la meta del 2% se frenaron en el año, que la inflación tuvo algunos repuntes y que todavía no hay señales firmes de convergencia. También advirtieron que las expectativas de inflación podrían desanclarse si el proceso se demora.

La decisión de octubre fue tomada en medio del cierre del gobierno, que dejó datos incompletos y obliga a actuar con cautela. 

 Para México, un nuevo recorte abre la puerta a que Banxico avance con su propio ciclo de baja de tasas 

Para México, un nuevo recorte abre la puerta a que Banxico avance con su propio ciclo de baja de tasas. Con una Fed más flexible, el banco central mexicano podría sentirse con mayor margen para aliviar el costo del crédito y apoyar la actividad económica. Sin embargo, una menor diferencia de tasas entre ambos países también podría restar atractivo al peso frente al dólar y obligar a Banxico a ser más cauteloso en el ritmo de sus decisiones.

Asimismo, la señal de mayor preocupación por el empleo en la economía estadounidense anticipa un entorno externo menos favorable para las exportaciones mexicanas, particularmente las industriales, que ya muestran debilidad pese al impulso del Plan México. 

En medio de las comparecencias y discusiones por el presupuesto de económico de la CDMX para el 2026, este miércoles la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, presentó una iniciativa legislativa para que las demarcaciones de la capital nacional reciban, de manera directa, los fondos propios que generan a través del pago del predial y de los derechos del agua. “Trabajemos con responsabilidad histórica. Dejemos atrás los discursos de división y pongamos en el centro el bienestar de México”, manifestó en conferencia de prensa.

Como adelantó LPO, la alcaldesa de la capital de la capital busca generar los mecanismos legislativos para que las 16 demarcaciones de la CDMX reciban mayores recursos económicos y, de esta manera, mejorar sus funciones y prestaciones de servicios. A raíz de esto, busca que el gobierno central le devuelva a las autoridades locales lo que sus respectivos territorios generan a través del predial y el pago del agua. “Así, cada alcaldía va a poder tener autonomía financiera y usar esos recursos en lo que verdaderamente importa: bacheo, agua, drenaje, alumbrado, seguridad, limpieza, parques y servicios básicos”, agregó.

Arturo Ávila no logra unanimidad y en Morena ya se disputan la Cuauhtémoc para el 2027

Según explicó, la iniciativa que este miércoles recibió el presidente de la mesa directiva, Jesús Sesma, busca reformar tres leyes ya vigentes para lograr las modificaciones necesarias que permitan generar esta nueva distribución de recursos económicos. “Durante décadas, el dinero que pagan las y los contribuyentes se va al gobierno central y las alcaldías sólo reciben una fracción mínima, aun cuando son quienes atienden a la gente todos los días”, denunció y defendió su propuesta: “Es un paso real hacia gobiernos locales fuertes, eficientes y cercanos”.

La alcaldesa estuvo acompañada por el grupo parlamentario del PAN, pero en el Palacio de Donceles fuentes de la oposición adelantan que la iniciativa podría ser difícil de aprobar por la mayoría que ostenta Morena en el pleno, donde ven con malos ojos a la edil. Como informó LPO, Rojo de la Vega representa una de las figuras más fuertes en contra de la 4T en la capital, por lo que el partido guinda no observaría con los mejores ojos brindarle más recursos en la previa del 2027 y de cara a las elecciones de 2030.

Morena busca crear una comisión para investigar a la Generación Z mientras se prepara una nueva marcha

El panorama de esta iniciativa legislativa podría empezar a revelarse a partir de este viernes, cuando Rojo de la Vega exponga su paquete económico para el 2026 ante el Congreso local. Durante esta jornada, se espera que haya cruces entre la alcaldesa y los sectores más duros de Morena en la demarcación y podría comenzar a tratarse el futuro del paquete económico que la alcaldesa presentó con el objetivo de reforzar las finanzas y la economía de las 16 alcaldías.