Categoría: Política

En menos de un año, el alcalde de Gustavo A. Madero, Janecarlo Lozano, inauguró el segundo gran parque público que promete convertirse en un ícono de la ciudad: el EDEN Juventino Rosas, un espacio donde la diversión, el deporte y la cultura se mezclan para toda la familia.

Ubicado en las calles Francisco Villa y Venustiano Carranza, en una zona de 15 mil metros cuadrados que históricamente fue olvidada por los gobiernos, este Espacio de Desarrollo y Esperanza para la Niñez (EDEN) es mucho más que un parque: es una oportunidad de inclusión y desarrollo social.

Con pista de hielo gratuita para 100 patinadores simultáneos, préstamo de patines incluido y gradas para la supervisión de los más pequeños, tirolesa, pista pump track con bicicletas para entrenamiento profesional y áreas infantiles accesibles para niños con discapacidad, EDEN se perfila como un destino obligado para toda la familia.

“Estamos construyendo el derecho a la felicidad y demostrando que también es una política pública, que la dignidad se expresa a través del espacio público, que una colonia cambia cuando se ilumina, cuando se llena de vida”.

“Estamos construyendo espacios para que los niños de Cuautepec se sientan orgullosos de haber nacido en Gustavo A. Madero, que nunca más tengamos que ir a otras alcaldías a disfrutar porque lo mejor ya está aquí”, dijo el alcalde Janecarlo Lozano.

El parque no olvida a los jóvenes y adultos: cuenta con salones de usos múltiples para yoga, karate, boxeo o ajedrez, además de canchas de fútbol con pasto sintético, básquetbol y voleibol.

Las más de 300 luminarias nuevas, los andadores, la trotapista y la rehabilitación integral de áreas verdes con árboles y plantas endémicas completan este proyecto de impacto social y ambiental.

“Con áreas infantiles, áreas familiares verdes, espacios deportivos, fuentes, tirolesa, área canina y el arenero más grande de la Ciudad de México, juegos diseñados para todas las edades y rincones pensados para que cada visitante encuentre algo que lo haga feliz”.

“El EDEN Juventino Rosas tiene la infraestructura más avanzada y se convierte en un estándar de cómo deben ser los parques públicos de ahora en adelante. Además este espacio tiene algo único que representará el corazón de Cuautepec y la visión de nuestro gobierno que estamos construyendo una pista de hielo que estará abierta los 365 días del año de manera gratuita para todas y para todos”, añadió el alcalde Janecarlo Lozano.

Cuautepec ya no será solo un punto en el mapa; ahora es un destino de esparcimiento y esperanza para miles de familias maderenses.

A la inauguración asistió el Secretario de Obras y Servicios de la Ciudad de México, Raúl Basulto, en representación de la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, también estuvo acompañado de diputados federales y de la Ciudad de México.

El titular de “Cómo Vamos”, Luis Ávila Álvarez, presentó el informe “Rumbo a un mejor Congreso”, en el que se realizó la primera radiografía del trabajo en el Congreso local. Destacó la falta de confiabilidad y transparencia en el legislativo.

Los datos que más resonaron en el legislativo fue la falta de confianza por parte de la ciudadanía mediante la encuesta del organismo; sólo el 42% confía en los diputados. La dependencia en que más confían es en la Guardia Nacional con 58%, luego el gobierno federal con 54% y el gobierno del Estado con 49%.

Además, 8 de cada 10 personas desconocen quién es su representante en el Congreso local. Pese al desconocimiento, hasta un 63% consideró que los diputados no son honestos.

En materia de transparencia también fue criticado el Legislativo. Existen discordancia en los datos en el Centro de Estudios Legislativos, la página pública del recinto, y lo que manejan los legisladores.

También hay puntos que se desconocen, como la inversión del Bono de Gestoría, la permanencia de los diputados en la sesiones pese a tomar asistencia, además de otras circunstancias.

“Es una reflexión, lo importante es preguntar si el Congreso está generando las leyes que requiere el Estado, si lo están haciendo de forma transparente y con una participación ciudadana dinámica; también si están ejerciendo su rol de contrapeso, no sólo al Ejecutivo, sino también a los municipios y otras instancias”, dijo Ávilo Álvarez.

“Quedan claros los puntos en que pueden mejorar, que es el tema de transparencia, el conocimiento que la comunidad tiene de la labor del Congreso y el tema de la agenda legislativa se empate con las causas ciudadanas. Lo que reflejan los datos, la encuesta, es que el Congreso es distante y lejano en poder cumplir con las expectativas mínimas a comparación de cualquier otra autoridad”, agregó.

Entre las ponentes estuvo la diputada del PRI, Lorena de la Garza, quien pidió a la asociación civil buscar, en conjunto con el legislativo, distintas formas de evaluación, ya que factores como el sitio digital, las iniciativas aprobadas, y otros puntos no dependen totalmente de los diputados.

“Hubo mucha algidez política en 2024. El primer semestre fue complicado, cuando llegaron a evaluar le dije ‘qué vas a evaluar’, teníamos bastante rezago.

Sí creí importante la observación en el Congreso, pero hay falta de participación ciudadana en el Congreso. Hay que tener cuidado en cómo evaluamos al Congreso, porque tenemos agendas políticas distintas qué cumplir. No es una resistencia a la evaluación. Debemos dignificar el trabajo público”, dijo la legisldaora.

Por su parte, Luis Ávila aseguró que esta es un evaluación de inicio para mejorar en los próximos años: “Nuestra propuesta de saque es una evaluación. Pese a la complejidad no podemos darnos el lujo de no entrarle y no entender la dinámica del Congreso”.

Este jueves fue una jornada de furia para las calles de la capital del país. Y la presidenta Claudia Sheinbaum volvió a referirse a las manifestaciones y bloqueos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en la Ciudad de México. “Qué necesidad hay de esta manifestación”, reprochó durante la mañanera en el Salón de Tesorería.  

“Hay mesas abiertas de trabajo, recientemente estuvo el secretario Educación, la secretaria de Gobernación; Lety Ramírez de Presidencia, con el gobernador en Oaxaca. Ha habido mesas en Chiapas, en todos los estados. Entonces, pues no se entiende, cómo si hay mesas de día, incluso ha habido muchos apoyos con maestras, maestros, a los estudiantes”, agregó.  

Insistió en que el magisterio disidente actúa por motivos políticos que parecen similares a los de la oposición. Por ello, Sheinbaum Pardo pidió a los líderes de las distintas secciones del magisterio que se movilizan, que intentaron derrumbar vallas para ingresar a Palacio Nacional, y que chocaron con la Policía de CDMX, que expliquen de qué lado están.

“Ustedes vivieron la última vez lo que ocurrió, golpearon reporteros, en fin, acciones violentas que a lo mejor no eran de los maestros, sino de algunos provocadores, pero lo que buscamos es evitarlas”, dijo sobre la división metálica en el Zócalo de CDMX, justo a días de que se realice la marcha convocada por el autonombrado grupo Generación Z.

“Nosotros tenemos una responsabilidad de cuidar el Palacio Nacional, es un monumento histórico, es un símbolo de nuestro país. No queremos que haya violencia”, añadió. “Hay una probabilidad muy alta de que vengan estos grupos promovidos por quienes se manifiestan o que lleguen infiltrados a provocar”.

La oposición acusa a la CNTE de prestarse a Sheinbaum para boicotear la marcha de la Generación Z

La respuesta no se hizo esperar. Pedro Hernández, secretario general de la Sección 9 de la CNTE, aseguró a la prensa que el magisterio no tiene relación con la Generación Z y “nuestra acción nada tiene que ver con lo que ocurra el sábado”. “Lo nuestro responde a demandas que no han tenido solución, no a posturas políticas”, explicó el maestro.

Las demandas del magisterio disidente pasan por un mayor presupuesto para educación y salud, así como la abrogación de la Reforma Educativa de 2013 y la Ley del ISSSTE de 2007. Según expresó Hernández Morales, no hay modo de que la 4T los use para detener las movilizaciones del sábado, pues “no pedimos privilegios, pedimos justicia laboral”.

En redes sociales, simpatizantes de los maestros de la Coordinadora hicieron hincapié en que en las acciones de la CNTE, ahora en plantón a un costado de la Cámara de Diputados, sí pueden ondear banderas comunistas, socialistas y pro Palestina, no se hace apología de las Fuerzas Armadas y “no criminalizan las acciones violentas”, como sí lo hacen las cuentas oficiales de Generación Z, donde incluso se ha llamado a “respetar la propiedad privada”.

LPO consultó a un profesor de la Ciudad de México agremiado a la Sección 9 que confirmó que “no nos convocan los ricos ni el gobierno, ninguno de los dos”. Y explicó que “mientras las oposición los ve como esquiroles”, cuando eran gobierno “nos trataron como delincuentes, y aunque con Sheinbaum es distinto, continúa en un estado de cerrazón”, ya que desde mayo pasado se ha negado a recibir a la Comisión Nacional de Negociación de la CNTE.

%uD83D%uDCE2 MENSAJE A LAS FUERZAS ARMADAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DE MÉXICO %uD83C%uDDF2%uD83C%uDDFD#15N pic.twitter.com/pbkEKqELTT

— Generación Z México %uD83C%uDDF2%uD83C%uDDFD (@generacionz_mx) November 13, 2025

El secretario de Gobierno, Miguel Ángel Flores Serna, afirmó que el Presupuesto 2026 se está construyendo mediante un proceso de diálogo con diputadas y diputados, destacando la altura política mostrada en la primera reunión con el Tesorero, Carlos Alberto Garza Ibarra.

“Vamos a continuar con el diálogo. Me da mucho gusto ver a las y los diputados en el plan que venían: dialogar, escuchar e informar también las peticiones que les hacen los ciudadanos, y creo que así es como se construyen las cosas”, dijo Miguel Flores.

“Este presupuesto se construye con la opinión de todos; por eso estamos realizando estas mesas de trabajo, para que entre todos veamos cuánto se debe pedir. No hay un mínimo: vamos a irlo construyendo, analizando y platicando. Vamos a ver si, con la opinión de todos, podemos llegar a un punto de acuerdo”, puntualizó”, agregó.

Respecto al financiamiento, Flores Serna explicó que durante la reunión se expuso únicamente el máximo que podría solicitar el Estado, pero subrayó que esto no implica que el Gobierno vaya a pedirlo.

“Vimos cuál es el máximo al que podría acceder el Estado, pero eso no quiere decir que se pedirá. Las finanzas están tan sanas que permiten ese margen, pero no necesariamente se solicitará”, señaló.

El Secretario General de Gobierno recordó que el Presupuesto 2025 se aprobó después de una jornada de diálogo, lo que permitió que Nuevo León avanzara en áreas clave.

“Ya vimos que cuando hay diálogo, a Nuevo León le va bien. En seguridad y movilidad el estado está avanzando y esperamos tener muy pronto un Presupuesto 2026”, afirmó.

Flores Serna reiteró que el Gobierno del Estado busca un presupuesto que realmente beneficie a la ciudadanía: “Estamos mandando un mensaje de que queremos construir entre todos un presupuesto que le sirva a los ciudadanos”, agregó.

 La decisión de la Suprema Corte de rechazar los amparos de Ricardo Salinas Pliego para evitar una condena de más de 30,000 millones de pesos por evasión impositiva sacudió al sector empresarial que, aunque reconoce el historial confrontativo del magnate, teme el mensaje político que envía el tribunal.

“Para la mayoría de los mexicanos él es un villano: racista, misógino, y quienes trabajan en sus empresas hablan pestes de la cultura institucional”, admite un empresario del sector farmacéutico. “Este caso individual es controvertido, porque el hombre ha sido siempre muy confrontativo”, complementa otro del sector financiero y recuerda que Salinas Pliego siempre le ha metido un condimento político a sus pleitos y que “se ha dedicado a criticar abiertamente a gobiernos, de cualquier signo y color”.

Dentro del sector empresarial, Salinas Pliego fue acumulando conflictos y enemistades, e incluso llegó a demandar a sus propios socios, lo que lo terminó aislando del propio sector. Ese clima explica por qué las principales cámaras empresariales consultadas por LPO no hayan querido emitir opinión sobre el caso.

La nueva Corte confirmó la condena contra Salinas Pliego, en su primer fallo de alto impacto político

A pesar de esto, varios ejecutivos aclaran que el personaje no debería distraer del mensaje que deja el fallo. “Podrá ser una victoria política para el gobierno en el corto plazo, pero abona al temor para invertir en México, sobre todo porque no es el único caso”, advierte un empresario que igual admite que las inversiones ya están golpeadas por otros factores.

Para el sector privado, la desinteligencia del gobierno estuvo en dejar que el conflicto escalara demasiado. “Me deja un mal sabor de boca que no hayan tenido la vocación política suficiente de pararlo antes, sumado a que la corte evidentemente tiene un sesgo político, no es una buena señal”, aseguran. Aun entendiendo que se trata de un caso particular y admitiendo que el Estado puede tener razón, la inquietud se repite como un mantra en el sector: “Espero que no se convierta en una tendencia con otras empresas”.

 Me deja un mal sabor de boca que no hayan tenido la vocación política suficiente de pararlo antes, sumado a que la corte evidentemente tiene un sesgo político, no es una buena señal 

Sobre el impacto directo sobre la figura del empresario, las visiones dentro del sector privado están divididas. Para algunos, la resolución es efectivamente una victoria política del gobierno y confirma hasta dónde está dispuesto a llegar en un conflicto que lleva años sin resolverse. 

Otros, en cambio, creen que la decisión puede resultar contraproducente, porque el magnate tiene experiencia en litigios internacionales y sabe cómo usar un revés judicial para victimizarse. Sostienen que el timing fue especialmente malo y que el fallo le permite argumentar que se trata de un acto arbitrario dirigido con nombre y apellido, lo que podría darle más margen para seguir la pelea fuera del país.

El exjefe de Gobierno y actual director del ISSSTE, Martí Batres, parece decidido a volver a tener poder territorial en la CDMX. Como relató LPO, de cara a las elecciones de 2027 busca reactivar las candidaturas de su equipo político en Coyoacán y Álvaro Obregón, pero, además, piensa en impulsar a su esposa y titular del Fondeso capitalino, Daniela Cordero, como candidata en Benito Juárez, la meca del PAN que Morena, hasta ahora, nunca pudo ganar.

Durante toda su carrera, Martí Batres tejió importantes estructuras de poder en la capital nacional, donde creció como dirigente hasta volverse jefe de Gobierno y, después, una figura federal. Sin embargo, en las elecciones de 2024, luego de haber sufrido un distanciamiento de la ahora presidenta Claudia Sheinbaum por la interna en la capital, el ahora director del ISSSTE vivió un retroceso en alcaldías y distritos que en el 2027 buscaría recuperar con una serie de nuevas candidaturas.

El Puma Rodríguez ya organiza mítines para armar la estructura de Harfuch en la CDMX

Esta redacción ya adelantó que en esta jugada aparecerían su hermana y actual diputada local, Valentina Batres, quien podría competir por la alcaldía Álvaro Obregón y el también diputado local Gerardo Villanueva, quien levantaría la mano para candidatearse en Coyoacán. Ahora, fuentes del partido guinda chilango le adelantaron a LPO que otra candidatura que impulsaría el director del ISSSTE sería la de su esposa y actual titular del Fondeso capitalino, Daniela Cordero.

La maniobra, adelantan armadores políticos de la 4T, encontraría sentido en las dificultades que enfrenta Morena en dicha alcaldía al tener en cuenta, por ejemplo, que nunca la pudo ganar por ser la meca nacional del PAN. En las últimas elecciones, por ejemplo, la candidata fue Leticia Varela, quien no intentaría repetir por las dificultades de un triunfo y porque, además, ya trabaja como representante del gobierno ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.

Morena se disputa la Miguel Hidalgo y denuncia a Tabe por nepotismo

De esta manera, Morena busca una candidatura que se pudiera hacer cargo de uno de los territorios más difíciles de toda la capital nacional. La figura que podría levantar la mano sería Daniela Cordero, quien contaría con la ayuda y el aparato de su esposo, Martí Batres. Este posible lanzamiento a la política electoral podría ser su primera cruzada en las urnas ya que, hasta el momento, ocupó cargos ejecutivos sin la aprobación de las boletas.

De todas maneras, su candidatura no genera unanimidad al interior de la 4T y no precisamente porque sobren las candidaturas; sino, más que nada, por los problemas que el nombre Batres podría generar en una demarcación con amplios sectores de clase media donde los sectores más duros de la 4T generan fuertes resistencias. A pesar de esto, en el oficialismo reconocen que, por ahora, no sobran los nombres y que el de Daniela Cordero podría ser uno posible por primera vez en la alcaldía. 

La nueva Suprema Corte emitió este jueves su primer fallo de alta densidad política, al rechazar los amparos presentados por el empresario Ricardo Salinas Pliego y confirmar una condena para que pague más de 30 mil millones de impuestos. 

Por unanimidad, la nueva composición morenista del máximo tribunal desechó los amparos presentados por el empresario Ricardo Salinas Pliego y ratificó de esa manera la condena contra el dueño del grupo Elektra, por un reclamo del SAT de 35.873 millones de pesos, que podrían aumentar a raíz de nuevos recargos por retrasos en el pago.

La Corte se alineó así con la administración morenista, que mantiene un durísimo conflicto con uno de los empresarios más importantes del país, que en el último tiempo empezó a coquetear con una candidatura presidencial opositora y acusó al gobierno de instrumentar una persecución en su contra.

Además, este jueves el máximo tribunal le impuso una multa extra al empresario por haber intentado recursar de las resoluciones a las ministras Yasmín Esquivel y Lenia Batres, dos de las mujeres del Poder Judicial más identificadas con la 4T y que en el pasado protagonizaron cruces importantes con Salinas Pliego, que ya anticipó que seguirá con su batalla judicial en tribunales internacionales.

El gobierno clausura dos casinos de Salinas Pliego por presunto lavado, pero Sheinbaum descarta móvil político

La resolución de este jueves promete ser histórica por varios motivos. Uno de ellos, porque se trata del primer fallo importante de la flamante Suprema Corte, conformada a través del voto popular en el pasado mes de junio. Además, se trata de una resolución que obliga a uno de los empresarios más fuertes del país, y de América Latina, a pagar una suma millonaria ante las autoridades fiscales, lo que podría marcar un antecedente para futuros casos tanto de personas físicas nacionales como extranjeras.

En las distintas argumentaciones que brindaron los jueces a viva voz, desecharon los argumentos del Grupo Elektra al asegurar que no corresponde al Supremo Tribunal tratarlos porque no se tratan de temas constitucionales de fondo.

Durante la sesión de este jueves, la Corte esgrimió sus argumentos a viva voz, por “la importancia de los asuntos”, según argumentó el presidente de tribunal, Hugo Aguilar., un ex funcionario de López Obrador de larga carrera política en Chiapas.

En las distintas argumentaciones que brindaron los jueces a viva voz, desecharon los argumentos del Grupo Elektra al asegurar que no corresponde al Supremo Tribunal tratarlos porque no se tratan de temas constitucionales de fondo.

Salinas Pliego ya sabía que el máximo tribunal iba a fallar en su contra y este miércoles se anticipó a la decisión con un duro posteo en redes en el que argumentó que “lo que enfrentamos son cobros dobles, inconstitucionales e inmorales. Con la disposición de cerrar de una buena vez este capítulo, pedimos al SAT que precisara el monto real para cubrir lo que en derecho corresponda, pero optaron por guardar silencio”.

Lo que enfrentamos son cobros dobles, inconstitucionales e inmorales. Hoy las instituciones están cooptadas por intereses políticos que usan el poder para presionar a quienes pensamos distinto.

Como sea, con este escenario, la Suprema Corte le pone fin a uno de los litigios más importantes de los últimos años entre el Estado nacional y un empresario. 

Salinas Pliego fue una liado importante de López Obrador al inicio de su gobierno, cuando el entonces presidente le reconoció que su grupo de medios, fue de los pocos que le dio aire cuando estaba en la oposición. Pero luego las diferencias por un reclamo de impuestos supuestamente adeudados que planteó el SAT, terminó descarrilando toda la relación entre el dueñ del Grupo Azteca y Morena. 

A todos queridos colaboradores,Mañana la Suprema Corte discutirá asuntos sobre nosotros y no espero nada distinto a lo que ya hemos visto.Hoy las instituciones están cooptadas por intereses políticos que usan el poder para presionar a quienes pensamos distinto. Y como no… pic.twitter.com/vEfMRX326A

— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) November 12, 2025

 Grupo Elektra anunció que apelará en instancias internacionales el reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que desechó su amparo, por lo que deberá pagar al SAT más de 33 mil millones de pesos.

“¡Esto no termina aquí! Frente a una Corte espuria que viola derechos humanos seguiremos defendiendo nuestras causas ante instancias nacionales e internacionales”, afirmó la empresa de Ricardo Salinas Pliego en un comunicado.

Explicó que ante estas resoluciones acudirán a otras vías nacionales e internacionales, bajo el argumento de que las autoridades fiscales están haciendo cobros dobles y “multas desproporcionadas”.

El grupo acusó que esta acción es una muestra “persecución política sistemática en contra del señor Salinas Pliego y del autoritarismo de la mal llamada Cuarta Transformación”, acusando que la Corte actuó como “una oficina al servicio del poder político”.

También acusan que “los ministros del acordeón” no analizaron el fondo jurídico ni que fueron víctimas de acoso político y desechar el proceso de litigio de más de 12 años

“Entre este grupo de ministros ilegítimos, no hubo un solo cuestionamiento al guion enviado desde Palacio Nacional, confirmando con ello su plena sumisión a quienes los llevaron a la Corte”

Por otro lado, señalaron que están pidiendo al SAT que cuantifique el monto de nuestros créditos fiscales, con apego a derecho y a sus propias resoluciones, sin cobros dobles e ilegales. Su silencio administrativo y dilación de nuestros procesos solo confirma la consigna y motivación política por parte del gobierno federal.

Tras una reunión privada entre el tesorero Carlos Garza; el secretario de gobierno, Miguel Flores, así como los diputados locales de todas las bancadas, el Ejecutivo dio a conocer su propuesta de deuda de 16,100 millones de pesos, situación que la oposición busca negociar y abrió nuevos frentes en la 4T.

Según los legisladores, la propuesta del gobierno estatal son más de 10,000 millones para infraestructura en movilidad, más de 3,000 para obras generales y 2,400 para la paraestatal Agua y Drenaje.

El coordinador de diputados del PAN, Carlos de la Fuente, dijo que la solicitud de deuda era exagerada y compromete al estado los próximos 25 años. Tambié señaló que el gasto del presente año se basó en el financiamiento 2025 y pidió enfocarse en los proyectos actuales.

“Nos presentaron los números abiertamente. Vienen cosas exageradas como la deuda de 16,100 millones de pesos después de los 10,200 del año anterior. Quieren hacer una gran cantidad de obra, que los paguen los siguientes 25 años”, dijo el legislador

“Lo más lamentable es que de los 19,200 millones de pesos de inversión, 13,700 son de deuda pública. Todo lo quieren hacer con deuda. El gobernador abrió demasiados frentes, no sé enfocó en las líneas de Metro. Sólo para Metrorrey piden 10,000 millones el próximo año”, añadió.

El PRI adelantó que sostendrán reuniones maratónicas a inicio de las próxima semana para afinar detalles y tener ajustado el Paquete Presupuestal. El coordinador priista, Heriberto Treviño, aseguró que “sólo es una carta a Santa Claus…y es demasiada deuda”.

“Ellos presentan su carta de Santa Claus, nosotros vemos lo que le conviene al Estado. Es una reunión de inicio, estamos dispuestos a escuchar… De alguna manera iremos llevando distintas pláticas… es mucha deuda de entrada, tendríamos que analizar que sí y qué no. Estamos planteando que tendremos que velar por un presupuesto municipalista, recursos para todos los alcaldes, recursos para enfrentar las diferentes crisis. Se lo hicimos saber”, declaró el líder del PRI.

Desde MC deslizan que estos números se tratan de un techo de endeudamiento y esperan ajustarlo a un monto similar al del año anterior. Podría rondar entre los 6,000 y 8,000 en pláticas con el PRI-PAN.

Además, en la oposición también se muestran tranquilos con el aumento de participaciones municipales, métodos de recaudación como las licencias de alcoholes, entre otros puntos favorables. Sin embargo, realizarán últimas negociaciones en cuanto al apuro del gobernador Samuel García por la Reforma Judicial desde la corte, entre otras instancias que no convencen al PRI-PAN.

Donde se abrieron frentes divisorios fue en la 4T. A 15 minutos de iniciar la reunión, el legislador Jesús Elizondo, salió a declarar que desde Morena no se aprobará ni un sólo peso de deuda. Sin embargo, el coordinador del partido en el Congreso, Mario Soto, se mantuvo en la reunión y decidió no emitir declaraciones al respecto.

LPO pudo conocer que esto resulta de una reunión previa con la dirigente nacional de Morena, Luisa Alcalde. Ella sostiene su frente a MC y motivó a algunos legisladores a ser frontales al financiamiento; pero algunos legisladores de la 4T -con cierta afinidad a Palacio de Cantera- esperarán el resultado de las negociaciones para emitir su postura.

Es entendible: El gobernador sostiene acuerdos con Gobernación, mediante comunicación directa con César Yáñez, mismos que son ineludibles para algunos legisladores que forman parte de estas negociaciones.

Pero Alcalde Luján fue clara en su reunión: “No quiero votos en abstención, es ir en contra del endeudamiento”. Esto como respuesta de la postura de MC en el Presupuesto 2026 en San Lázaro.

En medio de su constante aparición en entrevistas y cabildeos con actores políticos locales rumbo al 2027, el ex gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, fue destinatario de una denuncia en su contra de su ex esposa, Adalina Dávalos Martínez, por presuntos actos de violencia física, psicológica y amenazas de muerte, hacia ella y sus hijas.

De acuerdo con el recurso legal presentado por Dávalos Martínez, durante una reunión familiar el ex mandatario, mientras consumía bebidas alcohólicas junto a su actual pareja Ana Reyes, presuntamente jaloneó a una de sus hijas y agredió verbalmente a otra menor.

Tras el incidente, la denunciante regresó a su domicilio en García, donde, según su declaración, recibió llamadas y mensajes amenazantes del exmandatario estatal, incluso amenazas de muerte. Posteriormente, reportó que Rodríguez Calderón llegó acompañado de escoltas armados e intentó ingresar por la fuerza a la vivienda.

La esposa de “El Bronco” solicitó medidas de protección para ella, sus hijos y su hermana, argumentando temor por su seguridad física y patrimonial, y afirmó que pondrá a disposición de la autoridad los videos grabados durante el incidente.

Esto ocurre luego de que el ex mandatario estatal intensificó su campaña por aire, al presentarse en medios de comunicación locales y entrevistas digitales, donde incluso deslizó que “regresará más bronco”.

LPO adelantó que Rodríguez Calderón apuró sus cabildeos con diversos actores políticos de la entidad, incluso solicitó posiciones específicas a su cercano Edgar Salvatierra, el dirigente estatal del Partido Verde.