Esta última semana de enero se prevé que el secretario de Economía, Marcelo Ebrard vuelva a Washington para abordar temas comerciales, en medio de una escalada de tensiones entre los países socios del T-MEC y un visible sentimiento de incertidumbre sobre el futuro del acuerdo trilateral en el sector empresarial.
La posibilidad de una fractura del T-MEC ya se planteaba dentro del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) desde finales del año pasado y a medida que los discursos del presidente Donald Trump mantiene su tónica desafiante, este escenario va tomando fuerza en el sector privado.
En el IMEF la confianza también se debilita. Consultados por LPO sobre la posibilidad de que el acuerdo trilateral se disuelva y vaya por acuerdos bilaterales, el economista Víctor Herrera dijo con más convencimiento: “Es una posibilidad”.
Por su parte, Verónica Ortiz Ortega, analista política y miembro del IMEF señaló incluso que el tratado puede volverse “un obstáculo” para México, eso porque el T-MEC “es el arma que usa Trump para obtener resultado en las otras materias”, dijo. Por lo que consideró que temas como las barreras no arancelarias que reclama Trump o los de seguridad, entramparán su revisión.
“Difícilmente el presidente Trump, que además ha descalificado el Tratado, nos va a conceder una palomita para decir que ya logramos la revisión y vamos para adelante”, dijo la especialista.
Tras celebrar a Carney, Sheinbaum ve por la continuidad del T-MEC: “Trabajamos para que no se rompa”
Esta semana el ánimo del sector empresarial también se vio afectado por el cruce de discursos entre el Primer Ministro canadiense, Mark Carney y Trump durante el foro económico de Davos, lo que anima más la posibilidad de una ruptura.
Desde Palacio Nacional estas señales sobre la relación comercial fue minimizada. Desde una de sus conferencias mañaneras, la presidenta Claudia Sheinbaum insistió que su gobierno estaba trabajando para que el acuerdo trilateral no se rompiera.
Y en una entrevista para el diario La Jornada, el canciller Marcelo Ebrard, consideró que las amenazas de Trump son parte de su estrategia de negociación, sin embargo, enfatizó en la importancia de la relación comercial para los países y aseguró que en este tiempo de negociaciones se ha logrado “un muy buen avance”.
En octubre, esta redacción reveló que en el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) tomaba fuerza el escenario de un acuerdo bilateral, lo que con los meses se volvió una demanda puntual ante Palacio, luego los dichos despectivos de Trump hacia el T-MEC.
En el IMEF tienen una visión menos optimista sobre este escenario, pues de acuerdo con Herrera “cuando tienes un acuerdo bilateral con alguien que tiene una economía 15 veces más grande que la tuya estás en posición de perder. Lo mejor será un acuerdo trilateral para evitar estas constantes revisiones”, dijo.
Un factor que también evalúan desde el IMF en contra de la continuidad del T-MEC es que Trump está enfrentando una dura oposición interna y perdiendo apoyo: “Es ahí cuando voltea a los países más débiles y vulnerables, y México le reditúa políticamente”, dijo.
Y a un año del segundo mandato de Trump, los ejecutivos coinciden en que con el republicano “no hay certezas sobre la racionalidad y las razones basadas en evidencias, sino otra lógica”.
